NIEUDANA WIZJA NOWEGO MIASTA TADEUSZA

Dziś popis elokwencji i literackiego kunszt, że już o szacunku do starszych nie wspomnę pokazał opłacany przez burmistrza jego medialny człowiek. Ten „szkodnik rzeczny” mocno zaangażowany w „Obronę Tadeusza” – bez znaczenia że fakty mówią inaczej.

Wymądrzał się, że te zmiany poprzez wybór nowego burmistrza jest znaczny.

Tu się z tą „tubą propagandową” obecnej władzy zgodzę.

Zmiany są wręcz kolosalne.

Jeszcze tak zaniedbanego miasta nie widziałem.

Śmieci zalegają dosłownie wszędzie. Opisywaliśmy to. Niewykoszone pobocza. Nie robiona korekcja cięcia drzew, a jak już to z mocnym „poślizgiem”. Aleja Pawła II, to jedna z wizytówek „nieradzenia sobie Tadka” z czystością, pielęgnacją i etc. Podobnie 3 maja.

W okolicy biblioteki po cięciu drzew, konary zalegają ponad 2 miesiące w bliskiej okolicy placu zabaw. Chwasty rosną na głównych chodnikach w centrum miasta.

Takiego „chłamu” jakim jest obsadzenie miejsc na terenie miasta to ciężko nazwać żywą dekoracją.

Ładniej by było gdyby zrobili łąki kwietne.

Begonie to chyba jakiś odpad z kompostownika. Róże to też mocna porażka dobrze że dopiero za drugim razem coś kwitnie. Nie umiem nazwać tych chwasto podobnych roślin, które wystrzeliły dość znacznie w górę, tego najstarsi Kalwarianie nie widzieli.

Prawdą jest Bobrze, że za poprzedniej władzy na majówkę mieliśmy miasto ukwiecone. Teraz mamy początek lipca i z tym ciężko. Te posadzone drzewa mają chyba kryzys bo marnie u nich z liśćmi. Po co była ta wycinka drzew iglastych, które były cały czas zielone?

Burmistrz, ewidentnie tego nie ogarnia i jak widać na przykładzie kolejnych ulic, a nawet okolicy samego urzędu to wielka a nawet kosmiczna klapa.

Kto to projektował? Czy Podatnik za to zapłacił i co ważne jaka to kwota?

Nie bez znaczenia jest też, PEWIEN FAKT.

CO KONSERWATOR NA TAKĄ ZIELEŃ – CZY TO NADAL STREFA KONSERWATORSKA ?

Warto pokusić się o zadanie szczegółowych pytań. Do czego niezwłocznie przystąpimy.

Tak więc Boberku, nie mów, nie pisz o zmianach na dobre bo niestety wielka porażka, to ta zmiana ze starego na nowe.

O środkach pieniężnych jakie otrzymuje niezależna propaganda (zwolniona z TVN) od naszej władzy z kasy publicznej napiszemy, to będzie min udokumentowanie tej niezależności, co za tym idzie tak wygląda obiektywna „Obrona Tadeusza” przez lokalne „tuby propagandowe” w tym też tą Andrychowską. Na dzień dzisiejszy ciężko szukać obiektywizmu w lokalnych mediach.

Podsumowując – znacznie zdrowiej i taniej dla Mieszkańców byłoby gdyby został przy śmieciach i ewentualnie kompostownikach. Choć to właśnie jemu zawdzięczamy tę podwyżkę z 25 zł na 27 zł, On to właśnie był autorem tej uchwały podwyżkowej a Rada jak już ma w zwyczaju łyka wszystko jak te pelikany.

W załączeniu kilka zdjęć.

Wiemy, że też Wam się tan bałagan nie podoba więc czekamy na Wasze komentarze.

Mile widziane zdjęcia.

DO ZAŚ...