poniedziałek, 4 sierpnia 2025

CZY STAROSTA WADOWICKI MIROSŁAW SORDYL ODPOWIADA ZA DECYZJĘ SWOICH PODWŁADNYCH?

Czy Gł. Specjalista w Wydziale Środowiska J.K., upoważniony przez STAROSTĘ POWIATU WADOWICKIEGO MIROSŁAWA SORDYLA „ZAMIATA POD DYWAN” samowolkę wycinki zieleni w Gminie Kalwaria Zebrzydowska?

Do samowolki doszło na działce  na terenie Zabytkowego Parku w miejscowości Brody.

Czy odpowiedzialny za to jest burmistrz Tadeusz Stela, który umową z wykonawcą zlecił prace na terenie wymienionego Parku? Kto odpowiada ze łamanie prawa?


Tu dochodzimy do „ciekawego” Zawiadomienia Starosty Wadowickiego ESR 613.131.2025.JK




















W  niezrozumiały dla mnie sposób powołując się na przepisy jeszcze bardziej niezrozumiałe, w/w przekazuje do rozpatrzenia samowolę wycinki na działce w zabytkowym Parku  w miejscowości Brody, do rozpatrzenia przez sprawcę tej wycinki  - czyli burmistrza Tadeusza Stelę.


Nie mogę zrozumieć – dlaczego gdy mieszkaniec, przysłowiowy Kowalski dopuścił się takiego bezprawnego  działanie, poniósłby prawne konsekwencję z tego tytułu. A jednak  w tym, przypadku, burmistrz Tadeusz Stela  który zlecił (umowa) wycinkę na działce objętej ochroną konserwatorską  ma wyciągnąć sam w stosunku do siebie konsekwencję.

Taka logika  Starostwa MOŻE STWARZAĆ  domniemanie „ZAMIATANIA SKANDALU POD DYWANIK”?

Czy o to w tym chodzi STAROSTO WADOWICKI MIROSŁAWIE SORDYLU, żeby sprawca zdarzenia uniknął potencjalnych konsekwencji?


Osoba, która poinformowała nas o tym fakcie, wystąpiła do wyższych organów o sprawdzenie i weryfikację takiego lokalnego załatwiania „niewygodnych” i złych decyzji włodarza gminnego.


O postępach w szukaniu sprawiedliwości i wyciąganiu konsekwencji za łamanie prawa przez lokalną władzę będziemy informować na bieżąco.


Czy lokalne media (kalwaria24, wrzuć info – opłacane przez podatnika kalwaryjskiego- umowy z burmistrzem T. Stelą) będą uprzejmi zająć się tym tematem?

17 komentarzy:

  1. Starosta bawi się w "erekcję" pod salami gimnastycznymi w Barwałdzie i Zarzycach choć ani złotówki nie daje to myślicie naiwniacy że będzie Tadzikowi szkodził?

    OdpowiedzUsuń
  2. Nie ma znaczenia czy rządzi PIS czy "krypto pis" czy PO bo to Starosta po tej linii koalicyjnej to zawsze się będą takie elementy chroniły.

    OdpowiedzUsuń
  3. Starosta Sordyl taki obiektywny jest jak każdy przy korycie. Nie ma szans na sprawiedliwość. Gdzie te dwa maślaki (Mlak i Brózda)? Do zdjęć się pchają ale żeby bronić interesów mieszkańców to już niekoniecznie chętni. Problem jest ich nie ma.

    OdpowiedzUsuń
  4. Mlak i Brózdy to marionetki. Brózda to dopiero kombinator, mieszka w Łękawicy a udaje mieszkańca gminy Kalwaria.

    OdpowiedzUsuń
  5. Czekam kiedy PIS wróci bo może w końcu zmieni się coś na lepsze, bo PO obiecywało i g...no zrobiło. Jak włodarze mataczyli tak mataczą dale. Jest gorzej.

    OdpowiedzUsuń
  6. Jak Kowalski wytnie drzewo to mu kary pieniężne nakładają. Tego władza chroni. Burmistrz bezkarny i sam o sobie ma wydawać decyzje. Starosto puknij się w ten polityczny łeb. Od kiedy takie prawo mamy, żeby sprawca łamania prawa sam miał decydować to swojej winie?

    OdpowiedzUsuń
  7. Ten powiat to dopiero porażka. Radni to mocno tylko po kasę poszli a nie po to żeby ludziom pomóc.
    Dogadują się politycznie między sobą, a udają, że są opozycją. Wstyd Mlak.

    OdpowiedzUsuń
  8. Pytacie - dlaczego Kowalski dostanie baty a Tadek nie? Bo ja myślę że tam układ jest i rączka rączkę myje. Miał być niezależny i jest - robi co chce. Szczególnie zrobił w wała wyborcę. Jak głosowaliście tak macie. Od kiedy przedsiębiorca jak Sordyl staje po stronie zwykłego szaraka? Mowy nie ma, żeby tak było. Liczy się kasa i kolesie.

    OdpowiedzUsuń
  9. W Polsce do władzy pchają się miernoty dla kasy. Nie ma takiej obcji, żeby było dobrze. W Kalwarii ludzie zagłosowali na rodzinę choć wiedzieli że to układ. Mistrzostwem jest to że Kalwarianie wybrali takiego Piotrka choć każdy wie kto to i co sobą reprezentuje i że to ewidentny rodzinny układ będzie. Nic dobrego. Kalwarianie zasługujecie na takich rządzących. Coście wybrali to teraz macie. I beczycie po fakcie?

    OdpowiedzUsuń
  10. To jest jakaś kpina. Starosta łapki umywa jak ten Herod i oddaje sprawę do rozpatrzenia temu który złamał prawo? To tak można?

    OdpowiedzUsuń
  11. Mnie nie zaskoczył Stela swoim zachowaniem. Jak był kierownikiem to się mu wydawało że może wszystko i w zasadzie robił co chciał bo stary mu folgował. Ściągnął do gminy badziewny węgiel i był obrażony na mieszkańców że się skarżyli bo to dziadostwo palić się nie chciało. Teraz jak dopadł się koryta to w nim grzebie i ma na resztę wyje..ne. Starego za nos wodził i na litości jechał.

    OdpowiedzUsuń
  12. Te podwyżki śmieci z 25 do 27 zł to jego dzieło. On przygotował uchwałę a te bezradne radne poparli. Teraz też w jednej bandzie ze Stelą działają.
    Podatki podniósł, wodę i ścieki podniósł. co jeszcze zdrożeje? Ten bajzel w gminie to jest wizytówka rządów Tadka. Szczególnie miasto, nigdy takiego bałaganu nie było. Trzeba było żeby układ rodzinny zaczął działać i mamy nowy "nieporządek". Zastanawiające jest tylko to, czy za to płaci czy oszczędza i dlatego taki nowy wizerunek miasta i gminy wprowadził?

    OdpowiedzUsuń
  13. Jaki pan, taki kram. tak gminnie jak powiatowo. Starosto ulice i chodniki powiatowe to obraz nędzy i rozpaczy. Wstyd że tak dbasz o mienie powiatowe.

    OdpowiedzUsuń
  14. Jest winny. Jest złamanie prawa. Winny przeprowadza na prikaz Starosty proces wyjaśniająco - zamiatający. Winny wyda wyrok. Winny niewinny bo taki wyrok wydał winny. Czy coś jest jeszcze niejasne ?

    OdpowiedzUsuń
  15. pytanie zasadnicze
    jakie gatunki drewna ścìęto
    ile m3
    jaki przychód zaksięgowano?
    na poczet potencǰału?

    OdpowiedzUsuń
  16. Jeden wart drugiego. Rączka rączkę myje

    OdpowiedzUsuń
  17. Gdzie te media? Skandal goni skandal. Wpadka goni wpadkę a te niezależne milczą? Jak niewiadomo o co chodzi to chodzi i kase.

    OdpowiedzUsuń