Kierownik Ośrodka Zdrowia składa wypowiedzenie.

 Nie milkną echa skandalu wokół utraconej opieki nocnej i świątecznej, która miałaby być realizowana przez SP ZOZ w Kalwarii Zebrzydowskiej, a jest realizowana w przychodni w Brzeźnicy, to kolejna plotka opuszcza magistracki próg.

Ale po kolei - dla przypomnienia.

1. SP ZOZ w Kalwarii Z. nie przystępuje do pierwszego terminu złożenia wniosku na realizację opieki zdrowotnej nocnej i świątecznej.

2. Przystępując do drugiego podejścia na w/w świadczenie NFZ mamy już konkurencję, które zdobywa kontrakt a SP ZOZ Kalwaria Z. odpada.

3. Burmistrz utrzymuje, podobnie jak Rada, że nie był świadomy tego problemu.

4. Na pierwszej nadzwyczajnej sesji w której uczestniczyli Posłowie, ich pełnomocnicy i inni, Radny Wilk przyznaje, że wiedzieli (Rada Społeczna w SP ZOZ) o problemach z otrzymaniem kontraktu na w/w świadczenie NFZ.

W kolejnych wystąpieniach twierdzi, że nie wiedział - która z wypowiedzi jest prawdziwa?

5. Przewodniczącym Rady Społecznej w SP ZOZ jest burmistrz Tadeusz Stela, a wiceprzewodniczącym jest Radny Tadeusz Wilk. Według wypowiedzi radnego można domniemywać że jednak burmistrz był świadomy sytuacji.

6. Pierwszy termin składania wniosku przypadał na styczeń 2025 r. Posiedzenie Rady Społecznej odbyło się prawdopodobnie w grudniu 2024r., a kolejne w styczniu 2025r. Wobec powyższego mało prawdopodobne jest, żeby Rada Społeczna nie była świadoma że SP ZOZ ma przystąpić do składania wniosku na w/w świadczenie NFZ.

Rada Społeczna SP ZOZ w Kalwarii Zebrzydowskiej ma w swojej kompetencji min opiniowanie podobnych zadań SP ZOZ.

Dlaczego burmistrz nie dopilnował tak ważnego zadania ?

Przypomnieć należy że w poprzedniej kadencji przez 4 lata pełnił funkcję członka w Radzie Społecznej i z całą pewnością był świadomy, że zbliża się okres składania w/w wniosku.

7. Dlaczego od marca 2025 roku burmistrz Tadeusz Stela nie wyciągnął konsekwencji od kierownika SP ZOZ, skoro podczas trwania spotkań z mieszkańcami twierdził, że to kierownik odpowiada za ten stan rzecz?

Nie jest prawdą, że burmistrz zwolnił kierownika SP ZOZ – kierownik sam złożył wypowiedzenie.

Czy powodem złożenia wypowiedzenie przez kierownika może być brak przyjęcia współodpowiedzialności za utratę przez SP ZOZ nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej przez burmistrza?

Burmistrzu jesteś tu gospodarzem i to Ty wyłącznie odpowiadasz za tę porażkę – tym bardziej, że pełnisz bezpośredni nadzór będąc jednocześnie burmistrzem i przewodniczącym Rady Społecznej SP ZOZ w Kalwarii Zebrzydowskiej.

To Ty nie stanąłeś na wysokości zadania, żeby zapewnić nam bezpieczeństwo w sferze medycznej poprzez utrzymanie nocnych i świątecznych dyżurów na terenie Przychodni w Kalwarii Zebrzydowskiej, jak to miało miejsce przez ponad 20 lat.

Jak to dziś słyszymy w mediach – takie zaniedbanie to powód do odejścia.

Nie zdałeś egzaminu, nie nadajesz się do tej pracy.

Kończ Waść - ODEJDŹ – wstydu oszczę nam i sobie.

Czy można pomylić „świetność” ze „świętością”?

Pewne zachowania i wymowa może sugerować, że czytanie tylko znaków drogowych i … nie koniecznie wystarczy, aby człowiek się rozwijał

Czytanie pomaga w rozwijaniu słownictwa, poprawia umiejętności pisania i mówienia, a także ułatwia zrozumienie złożonych tekstów. Książki oferują różne perspektywy i sposoby myślenia, co pomaga w rozwijaniu umiejętności krytycznego i kreatywnego myślenia

Czy nasz burmistrz mało czyta i nie rozumie co mówi?

W swych wypowiedziach dość często powołuje się na „wysłuchaliśmy z pokorą”.

Nie dość, że mówi o sobie w trzeciej osobie, to jednak nie ma pojęcia co znaczy „wysłuchać z pokorą”. Gdyby tak było to po wysłuchaniu krytyki, w tym przypadku bardzo trafnej, to by wykazał się zrozumieniem i przyjął krytykę z pokorą, a tak nie było (w mojej ocenie).

Co oznacza „wysłuchać z pokorą”?

Wysłuchać z pokorą krytyki oznacza, że trzeba przyjąć krytykę bez negatywnych emocji, zrozumieć, co zostało powiedziane i potraktować to jako okazję do samodoskonalenia.

Pokora pozwala na neutralną ocenę krytyki i wykorzystanie jej do zmiany na lepsze.

Przejdźmy do konkretów.

Konsultacje społeczne w zakresie projektu „Opracowanie Strategii Rozwoju dla Zespołu Folwarcznego w Brodach” :

https://samorzad.gov.pl/web/gmina-kalwaria-zebrzydowska/konsultacje-spoleczne-w-zakresie-projektu-opracowanie-strategii-rozwoju-dla-zespolu-folwarcznego-w-brodach

Uważam, że jednak frekwencja to wynik małego nagłośnienia prowadzonych konsultacji – może o to chodziło?

Jeśli to są konsultacje to po wysłuchaniu opinii i propozycji mieszkańca nie powinien burmistrz w sposób nieprzyjemnie napastliwy rzucać zdaniem, że „.. ja sobie nie życzę…”

Panie „jeszcze burmistrzu” Tadeuszu Stelo, to nie był „koncert życzeń” tylko konsultacje, gdzie mieszkańcy wyrażają swoje zdanie, jeśli uważają że Pana pomysłu są „funta kłaków” nie warte.

Życzenie burmistrza Tadeusza Steli w tym przypadku jest nieistotne, gdyż to w założeniu miały być konsultacje a nie narzucenie woli majaków sennych urzędnika.

Podobnie na turystów, o których mówiła pani architekt i jej szef.

Mowa jest o liczbie ok 2 milionów ale jest drobna różnica. Gmina Kalwaria nie generuje ok 2 milionów turystów rocznie. To są Pielgrzymi (turystyka pielgrzymkowa) i w dużej większości nie trafiają do miasta. Wszystko docelowo jedzie do Sanktuarium (Dróżki).

Remontu i adaptacji wg pomysłu już narzuconego przez gminę nie jesteśmy w stanie udźwignąć, chyba że sektor prywatny dołoży kasę i tu pojawia się sugestia, który przedsiębiorca? Burmistrz nie podejmuje tematu – czy jest w tym „ziarno prawdy”

Była też mowa o pałacu – tu burmistrz ucina wszystkie dyskusje, twierdząc że temat nie będzie dyskutowany – tam już wiedzą co będzie.

Może i słusznie – ale przekazanie tego budynku w części piętro na muzeum Weissa to w mojej ocenie też nie powinno mieć miejsca. Rodzina Weissów jest związana raczej z inną częścią miasta i jak najbardziej muzeum tam byłoby zasadne .W gminie Kalwaria nie było i nie ma osób które dokonały i dokonują wielkich rzeczy na niwie kultury? Przypomnę Ci burmistrzu dwa nazwiska o których mało się mówiło i nadal mówi w naszej gminie.

Nie rozumiem też tego uporu w tworzenie muzeum właśnie panu Weissowi i jego żonie. Nasza Gmina

Cieszyć się, gdy ktoś cię skrytykuje, bo "prawdziwa pokora, krytyki się nie boi"

Czy burmistrz Kalwarii – Tadeusz Stela - zasługuje na absolutorium?

Czy Mieszkańcy mają prawo powiedzieć: dość ???!!!

W przededniu głosowania nad absolutorium dla burmistrza Tadeusza Steli warto zadać sobie fundamentalne pytanie: czy sposób zarządzania naszą gminą przez burmistrza Tadeusza Stelę (2024/2025) rzeczywiście zasługuje na uznanie i formalne potwierdzenie zaufania?

Oto kilka faktów, które nie powinny zostać przemilczane:

1. Złamanie Konstytucji i prawa o finansach publicznych– potwierdzone przez RIO Regionalna Izba Obrachunkowa potwierdziła, że działania władz Kalwarii Zebrzydowskiej – zarówno burmistrza, jak i radnych – naruszyły przepisy Konstytucji RP. To nie jest zarzut polityczny, lecz obiektywna ocena instytucji nadzorczej. Jak można mówić o absolutorium dla organu, który łamie podstawowy akt prawny Rzeczypospolitej?

2. Niekończące się podwyżki. W ostatnich latach mieszkańcy doświadczyli systematycznego wzrostu opłat lokalnych – za śmieci, wodę, podatki od nieruchomości. Dla wielu rodzin to realne uderzenie w budżet domowy, bez proporcjonalnej poprawy jakości usług.

3. Utrata nocnej i świątecznej opieki medycznej w SP ZOZ w Kalwarii Z. Co spowodowało że mamy jeździć do odległej Brzeźnicy.

Mimo zapewnień, do dziś nie przedstawiono jasnych wyjaśnień, dlaczego tak się stało, a komisja rewizyjna nie ujawnia opinii publicznie żadnych szczegółów.

Gdzie jest przejrzystość, gdzie jest troska o zdrowie mieszkańców?

4. Nieprawidłowości w zabytkowym parku w Brodach który został zdewastowany przez nieprzemyślaną wycinkę drzew i samosiejek wraz ze zniszczeniem mniejszej roślinności. Społeczność lokalna mówi o nielegalnych działaniach i braku poszanowania dla dziedzictwa kulturowego. Czy to odpowiedzialne zarządzanie?

5. Wadliwy remont ulicy 3 Maja. Ulica 3 Maja została odebrana przez burmistrza Tadeusza Stelę, mimo poważnych usterek i licznych zgłoszeń Mieszkańców.. Mieszkańcy wskazują na liczne błędy wykonawcze, które wciąż nie zostały usunięte, choć inwestycja została formalnie zakończona. Czy to nie przykład działania na szkodę gminy i Mieszkańców?

6. Próba zadłużanie gminy pod marzenia burmistrza. –

Czy radni zatwierdzą marzenie burmistrza o zakupie dwóch budynków (Okrąglak i dawny STOLMET)?

Arogancja władzy.

 Arogancja władzy. 

MOJA GMINA,

MOJE RZĄDY,

MOJA DECYZJA ,

NIE ZNOSZĘ SPRZECIWU,

 ROBICIE CO KAŻĘ !?

BURMISTRZU TWOJA AROGANCJA SIĘGA NIEBIOS?

DWA PRZYKŁADY NA WYMUSZANIE OD MIESZKAŃCA CZY PRZEDSIĘBIORCY DZIAŁANIA ZGODNIE Z WOLĄ WŁODARZA.

Ta gmina to układ rodzinny i brat bratu jest równy w arogancji.

1. Miejsca parkingowe w naszym mieście to nadal temat deficytowy.

Niespodzianka – parking gminny przy ulicy Krakowskiej – czas parkowania, do niedawna do 15 min, a obecnie 2,5 godziny.

Nasz burmistrz idąc naprzeciw ewentualnym oczekiwaniom mniejszości mieszkańców, wyznacza czas parkowania, ale tylko w jednym miejscu parkingowym naszego miasta, a może jest to próba sondowania społeczeństwa, jakie będą nasze opinie w sprawie czasowych miejsc parkingowych?

Czy „jeszcze” burmistrz ma zamiar wprowadzać takie czasowe ograniczenia dla pozostałych miejsc parkingowych w mieście dla mieszkańców i odwiedzających nasze miasto gości?

Może przyjdzie mu do głowy wprowadzenie parkomatów?

Może, zgodnie z jedną z wypowiedzi, pójdzie w stronę robienia „zieleńcy” z parkingów – tu wszystko się zdarzyć może ( nie żeby ta zieleń w mieście była jakaś szczególna)?

Czas pokaże co chodzi po głowie naszej nowej władzy, szukającej dochodu.

Czekamy na informację - zostały złożone oficjalne zapytania do burmistrza w związku z zaistniałymi decyzjami burmistrza w sprawie w/w miejsc parkingowych.

Posiadamy wiedzę, że tylko radny Marcin Zadora jest zainteresowany tym tematem a reszta radnych a szczególnie ci z miasta to śpi?

Pytanie do Radnych Piotra Janusiewicza (szwagier), Łukasza Dragana, , Leszek Śpiewaka – co z waszym zaangażowaniem w sprawę tak istotną jak miejsca parkingowe?

Do tego tematu powrócimy bo jest szczególnie ciekawy i jest rozwojowy !!!

2. Dyktatorskie metody w szkołach? Doniesienia rodziców.

Jak inaczej nazwać działanie burmistrza w ostatnich dniach?

Ma miejsce nacisk na rodziców, żeby przenieśli swoje pociechy z jednej do drugiej szkoły.

Czy dobro dziecka jest dziś nieistotne w tej gminie, czy rodzice nie mają już nic do powiedzenia, a dla burmistrza i dyrekcji liczy się tylko pieniądz?

Nie rozumiemy dlaczego do akcji włączył się sam włodarz skoro o tym czy dziecko z innego rejonu gminy będzie czy nie będzie przyjęte do danej placówki decyduje wyłącznie dyrekcja.

Czyżby znowu burmistrz „alfa i omega” decydował za dyrektora, a dyrektor nie umie sam podjąć decyzji?

Czy podobnie było w SP ZOZ w Kalwarii – i teraz miksuje się z problemu, twierdząc że zaniedbał kierownik, co stanowi mocną „półprawdę”?

Jeśli rodzice decydują się na przeniesienie dziecka do innej placówki szkolnej, ale jest to w obrębie tej samej gmin to mają do tego prawo, nawet poza gminą przeniesienie do innej placówki nie jest w żaden sposób zabronione. Jeśli rodzice przenoszą swoją pociechę to mają jakieś powody podjęcia takiej decyzji, w co nie wnikamy.

Nie zmienia to faktu, że rozmowa z rodzicami przebiegała na zasadzie „ja decyduję i tak ma być”.

Nie bez znaczenia jest fakt, że życie pisze swoje scenariusze i narzuca pewne decyzje i wybory. Czy urzędnik, w tym przypadku burmistrz nie powinien dbać o dobro dzieci a nie własne EGO? Czy burmistrz i dyrekcja nie powinni podejmować decyzję która ma wspierać zarówno dziecko jak i rodzica. Czy tak jest to inna bajka.

Pamiętajmy pieniądze z subwencji idą za dzieckiem - to są środki rządowe – jaki ma problem ten lokalny urzędnik, i narzuca swoją wolę rodzicom?

Pytanie czy tu w tych decyzjach tez będzie różne podejście do dzieci i rodziców?

Czy znowu będzie podział na „lepsze i gorsze”?

Zdychają szczury.

 Do redakcji Cedron News dotarły zdjęcia wraz z komentarzem od mieszkańca który prosi o publikację.

Oczywiście zgodnie z zapowiedzią – udostępniamy.

CZY TU TERAZ SZCZURY WOLĄ ZDYCHAĆ...?

„ Na jedna z najbardziej uczęszczanych ulic w gminie Aleja Jana Pawła II - padł szczur, czy ktoś za usuwanie tych padlin odpowiada?

Czy to może sugerować pierwsze ofiary Tadzikowej służby zdrowia, bo biedak leży przed przychodnią?

Czy jest to może efekt dbania o porządek w gminie, a może szczur był chory i ...?

Co może być tego przyczyną?

Nie dość że zdechły szczur rozkładał się w pełnym słońcu na tej ulicy to efekt zaniedbania dopełnia ta zieleń. Ulica jest wyjątkowo urokliwa, ale trzeba o nią zadbać a tego tu i teraz nie widać. Faktem jest, że to droga powiatowa i obowiązek dbania o nią to zapewne zwali burmistrz na powiat, ale… Jeśli gmina dokłada do budowy chodników w 50% to czy dbanie o czystość nie powinno też być w tych 50%?

Koszenie traw miało miejsce w zeszłym tygodniu, co powinno odbyć się co najmniej z początkiem maja a nie z końcem. Kolejne zaniedbanie to te drzewka. Część uschnięta, część usycha (zdecydowanie choruje), część źle przycięta, Podpory które miały zabezpieczyć drzewko aby prosto rosło nie spełniło swego zadania bo zniszczone i połamane co doprowadziło do skrzywienia pnia.

Tadeuszu Stelo – jeszcze burmistrzu – tak zaniedbanej ulicy Jana Pawła II jak żyję jeszcze nie było.

Obecnej władzy rządy to okres brudu i zaniedbań.

Na tę okoliczność dołączam kilka zdjęć.

Na koniec wspomnę jeszcze, że ten rozkład jazdy BUS przed przychodnią to porażka.

Zaniepokojony mieszkaniec.

Chcemy opieki medycznej.

 Zostaliśmy bez pomocy. Gdzie jest burmistrz, gdy naprawdę go potrzebujemy?

Z dniem 1 maja 2025 w naszym SPZOZ przestała funkcjonować nocna i świąteczna opieka medyczna. Dla wielu mieszkańców ta wiadomość była ciosem prosto w serce – szczególnie dla osób starszych, schorowanych, samotnych. Opieka, która dawała poczucie bezpieczeństwa i była często jedyną dostępną formą nagłej pomocy – zniknęła. I nie z powodu siły wyższej. Nie przez brak środków czy decyzję na szczeblu centralnym. Zniknęła z powodu ludzkiego niedbalstwa i obojętności – burmistrza, kierownika SPZOZ i biernej rady społecznej.

To nie przypadek. To efekt decyzji (lub ich braku), za które nikt nie chce dziś wziąć odpowiedzialności. Jak to możliwe, że w XXI wieku w sercu gminy zostajemy bez podstawowej pomocy lekarskiej w nocy, w święta, w sytuacjach kryzysowych? Jak to możliwe, że władze lokalne, które powinny stać na straży dobra mieszkańców, chowają głowę w piasek?

Burmistrz obiecywał. Dużo mówił. Mało robił.

W wywiadach i rozmowach zapewniał, że „gdy zajdzie potrzeba – sam będzie dowoził ludzi do placówek medycznych”. Brzmiało dumnie. Nawet budziło pewną nadzieję. Dziś możemy zapytać – gdzie jest ten samochód? Gdzie jest ten burmistrz, gdy starsza osoba z dusznością nie ma do kogo zadzwonić? Gdy matka z chorym dzieckiem nerwowo próbuje ustalić, gdzie najbliżej uzyska pomoc?

Gdzie telefon kontaktowy w razie nagłej potrzeby ?

Nie ma go. Nie odbiera. Nie odpisuje. Nie reaguje.

W miejsce konkretów dostajemy ciszę. A raczej – głuchą obojętność. Bo to, co boli najbardziej, to nie tylko brak opieki medycznej. To brak szacunku. Brak dialogu. Brak zwykłej ludzkiej troski o drugiego człowieka. Jakbyśmy byli tylko „problemem do rozwiązania”, „kosztem”, „kłopotliwym elektoratem”.

Zapowiedzi burmistrza o staraniach przywrócenia opieki medycznej pozostają tylko słowami. Na próżno szukać śladów działań, konkretnych decyzji, spotkań, petycji czy prób współpracy z sąsiednimi gminami czy też z podmiotem który przetarg wygrał. Nie dzieje się nic.

Kiedy referendum w Kalwarii?

 NIEOFICJALNIE WIEMY,

 JUŻ SIĘ TWORZY, A NAWET SĄ JUŻ ZEBRANE ARGUMENTY ZA ODWOŁANIEM OBECNEJ WŁADZY W KALWARII ZEBRZYDOWSKIEJ.

MINĄŁ ZALEDWIE ROK JAK ZARZĄDZA GMINĄ TADEUSZ STELA I JUŻ MA WIELU PRZECIWNIKÓW I NIEZADOWOLONYCH Z JEGO PRACY SAMORZĄDOWCA.

Referendum w sprawie odwołania urzędującego

burmistrza Tadeusza Steli wydaje się zbliżać dużymi krokami.

W Zabrzu odwołano burmistrzynię choć miała słabsze zarzuty.

W naszej Gminie zarzuty są mocniejsze.

PORÓWNAJMY:

ZABRZE:

Inicjatorzy referendum zarzucali Rupniewskiej m.in.:

• zwolnienia grupowe w samorządowych jednostkach,

• podwyżki opłat lokalnych,

• rezygnację z organizacji cyklicznych wydarzeń kulturalnych

• przedłużający się proces prywatyzacji Górnika Zabrze.

KALWARIA ZEBRZYDOWSKA :

Zarzuty zgodnie z zapewnieniem, za odwołaniem urzędującego burmistrza Tadeusza Steli, zostaną upublicznione już niebawem.

Oczekujemy na dalsze informacje, które przekażemy niezwłocznie.

TADEK, CZY TY JESZCZE COKOLWIEK KONTROLUJESZ?

Czy prawie 2/3 urzędników administracji jeszcze burmistrza Tadeusza Steli zapadło na zagadkową chorobę jednodniówkę, a może dwudniówkę ?

Czy ten „babiniec” robi z burmistrzem co chce, a może ten burmistrz „stał się zniewieściały”?

Czy tak za poprzednika było?

Obecny wciąż się tłumaczy, że sprząta po poprzedniku różne „gnioty” – a my jednak widzimy że to on sam „gnioty” tworzy – prawnie i nie tylko.

Czy ten przykład pokazuje, że Tadek, jeszcze burmistrz, stracił kontrolę nad tym „interesem”(o ile kiedykolwiek kontrolę miał)?

Z całą pewnością wydaje mu się, że ma jakąś kontrolę i nad wszystkim panuje.

Czy szacunek pracowników ma?

"Trzej Bandidos i Tedi Panda”

 Na lterenie naszej gminy działają AGENCI TADZIKA podszywający się pod portal Cedron News i Cedron Newsik.

Tych trzech agentów Tadzika (Bóbr, Krasnal i „niezależny” z Andrychowa) atakują opozycję, udając niezależność i obiektywizm dopuszczają się niehonorowych działań jak wprowadzanie opinii publicznej w błąd, manipulowanie opinia publiczną poprzez nieprawdziwe lub podawane wybiórczo informacje.

Bóbr i Krasnal – znani i wiemy jak podstępnie działają. Szczególnie paskudny Krasnal, który żarł z koryta poprzedniej władzy jak Balu ugryzł rękę która go karmiła. Wiecie jak to się nazywa?

W tej bandzie gra też „niezależny portal z Andrychowa.

Można by się było zastanowić dlaczego Wrzuć info bardzo jednostronnie przedstawił temat tak ważny dla społeczności trzech gmin a szczególnie dla Kalwarii Zebrzydowskiej.

Dlaczego prowadzący nie zadał sobie trudu, żeby jak zrobił to Poseł Filip Kaczyński i Poseł Marek Sowa - zweryfikować prawdziwość słów burmistrza Tadeusza Steli?

Jak się okazało z tej poselskiej interwencji, nieprawdziwa informacja została przekazana przez władze kalwaryjskie.

Strona internetowa NFZ działała prawidłowo i można było przesłać dokumenty w pierwszym terminie.

Późniejsze działania zarówno burmistrza Tadeusza Steli, Rady Społecznej SP ZOZ i Rady Miejskiej w Kalwarii Zebrzydowskiej to dalszy ciąg kompromitacji.

Czy się to podoba tym powyżej wymienionym, to jednak burmistrz tej gminy jest „ojcem chrzestnym” tej porażki – zarówno prawnie jak i moralnie.

Dlaczego tak uważam:

FORTECA

Dla kogo ten urząd jest – dla mieszkańców czy to już forteca Tadeusza zwanego burmistrzem?

Prawdopodobnie od piątku (9.10.2025r) Tadeusz Stela – jeszcze burmistrz wydał krocie ( ponad 10 tys) na monitoring.

Mieszkańcu wchodzisz do urzędu miasta pod czujne oko „władcy” jeszcze burmistrza.

Jednym z dziwnych zarządzeń było „osznurkowanie” żółtym sznurem wejścia na parter urzędu co stanowić ma blokadę dla mieszkańców.

Drugie zarządzenie to – administracja burmistrza Tadeusza Steli wchodzi bocznym wejściem, które stanowi/ czy stanowiło magazynek dla urzędu, a sam „pan sułtan” wchodzi głównym wejściem.

Był czas, że w zimnie i deszczu mieszkańcy kulili się przed wejściem do budynku, gdyż „jeszcze” burmistrz Tadeusz Stela zarządził otwieranie drzwi do urzędu Petentowi równo o godzinie7:30. Tak też było.

Nas zastanawia jedno i tu pytanie do Pana „RODO”:

Panie inspektorze Sławomirze Gołota – czy prawo dopuszcza, aż taką inwigilację nie tylko pracowników, ale i mieszkańców?

Czy pracownicy będą rozliczani z wyjść do łazienki i na papieroska? Czy w końcu ten „faworyt” z drogownictwa będzie pracował w godzinach za jakie mu Podatnik płaci?

Mamy też informację od mieszkanki naszej gminy kiedy  kierownikiem był jeszcze Tadeusz. Czy to prawda że wyniósł informację zastrzeżone i wrażliwe dotyczące mieszkańca do osoby nieupoważnionej?

Czy będąc już burmistrzem również dopuścił do wypłynięcia informacji o mieszkańcu na forum publicznie, czy takie działania burmistrza są uzasadnione?

Czy burmistrz wie, czy był przeszkolony co mu wolno, a co nie wolno mówić o mieszkańcu?

Panie RODO – są dwie opcje. Albo pan źle szkoli tych urzędników w tym „jeszcze” burmistrza z tego RODO, albo to taki ciężki ugór intelektualny że wiedza nawet łopatą nie łazi – które z tych?

Czy kryje pan te niedociągnięcia intelektualne ?

Zastanawia też dlaczego, gdy były ujawniane publicznie dane mieszkańca – pan nie zareagował a był pan świadkiem tego zdarzenia?

Zastanawia nadal ta tajemnica z dochodami kierownik Teresy Jakubik. Jak pan „RODO” wytłumaczy ten dziwny traf, że jest pan podwładnym i brak jest oświadczenia „szefowej” – czy jest to jakoś prawnie uzasadnione?

Panie inspektorze „RODO” podlega pan pod tę ulubioną przez czytelnika kierowniczkę Teresę Jakubik, z tą tajemnicą zarobkową – czy ta pani jeszcze coś kontroluje?

W tym referacie gafa goni gafę, a pieniądz wypłacany co miesiąc nie jest wiklinowy, a może jednak jest?

Pamiętać trzeba, że za błędy podwładnych odpowiada w tym przypadku -kierownik Teresa Jakubik.

Referat Ewidencji Ludności, Dowodów Osobistych i Zarządzania Kryzysowego

Kierownik

Teresa Jakubik

Pracownicy

Edyta Dąbrowiecka

Sławomir Gołota

Joanna Kołodziejczyk

 https://bip.malopolska.pl/umkalwariazebrzydowska,a,2519587,referat-ewidencji-ludnosci-dowodow-osobistych-i-zarzadzania-kryzysowego.html

Ten urząd nie zawodzi ten „jeszcze” burmistrz nie zawodzi – tematów dostarczają wiele i oczywiście będziemy się z Wami nimi dzielić.

Ewent.

 Z ostatniej chwili.

Burmistrz Tadeusz Stela robi imprezy nie zapraszając mieszkańców – mało tego nie ma informacji że cokolwiek się w tym kompleksie po byłym Brodvinie” dziać będzie.

Burmistrzu Tadeuszu Stelo – bawić się bez mieszkańców, za ich pieniądze – jak to uzasadnisz ?

Dzieje się w tym naszym miasteczku.

Dzieje się tak po szlachecku, a „plebs” nie ma wstępu?

„Plebsu” się nie informuje, że to dzieje się na koszt tegoż „Plebsu”, a może burmistrz Tadeusz Stela sfinansował to z prywatnych środków?

W części przemysłowej kompleksu zabytkowego Pałacu Brandysa w Brodach, burmistrz Tadeusz Stela zorganizował „ewent” dla wybranych, zaproszonych, starannie wybranych gości tkz VIP-ów.

Niestety z informacji jakie posiadamy od mieszkańców, którzy obserwowali ten „ewent” szału nie było.

Trzeba zaznaczyć, że sam burmistrz Tadeusz Stela opowiadał, jakoby ten „ewent” ma na celu pozyskanie sponsorów.

Pamiętajmy, że te prace które teraz trwają przy pałacu to środki pozyskane jeszcze przez poprzedniego burmistrza i są to prace zabezpieczające budynek, aby „dotrwał” do czasu pozyskania tej znacznej kwoty na kompleksowy remont. Tu środki będą „ogromne” – czy wystarczy na ten cel 30 mln zł – to się dopiero okaże. Burmistrz nie udostępnia kosztorysu który z dużą dozą prawdopodobieństwa posiada.

Czy Lud gminy Kalwaria daje się „ruchać” na duże formaty?

 Nasz najważniejszy w gminie wybył na „zasłużony odpoczynek”. Po roku ciężkiego „ruchania” mieszkańców (podniesione podatki, manipulacja w kosztach odbioru śmieci, podniesiona cena wody, ścieków, bandyckie cięcia w parku brodzkim, łamanie prawa i KONSTYTUCJI i perełka utrata nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej w przychodni kalwaryjskiej – to wszystko za jego sprawą i na jego „warcie” niby dla dobra społeczności kalwaryjskiej.

Wrócił wypoczęty i gotowy do dalszych „psot”?

Mniej politykować a więcej pracować burmistrzu – za co kasę dostajesz?

Warto by popilnować te nieudolne pracownice, które zamiast pilnować zadań to skutecznie niszą pracę takich służb jak OSP.

Tam na mocny przerost ambicji cierpi pani kierowniczka i te dwie nie są lepsze. Kto do kogo się dopasował ciężko powiedzieć? Pani kierowniczka (rodzina z dyrektor MGOPS) przynajmniej w pracy jest, bo tamta ciągle chora i ciągle jej nie ma (jak donoszą mieszkańcy) – kto tam w końcu dyrektoruje?

Tym tematem zajmiemy się niebawem.

Powracając do imć kierowniczki i jej zaplecza – jak donoszą mieszkańcy – kolejni druhowie rzucają zajęciem „ku chwale Bożej, ludziom na pożytek”.

Jak donoszą mieszkańcy, te wiecznie „skwaszone” kobiety łaskę robią, że cokolwiek robią.

Zle wieści na osób korzystających z usług ośrodka zdrowia.

 STAŁO SIĘ !!!

NIE BĘDZIE DYŻURÓW NOCNYCH I ŚWIĄTECZNYCH W SP ZOZ W KALWARII ZEBRZYDOWSKIEJ

ŻADNE MEDIA LOKALNE (ŻADNA TUBA MEDIALNA OPŁACANA Z KASY PODATNIKA PRZEZ BURMISTRZA TADEUSZA STELĘ), CZY TEŻ  OFICJALNE STRONY URZĘDU NIE PISZĄ, ŻE MAMY JEDNOZNACZNE STANOWISKO NFZ W KRAKOWIE W SPRAWIE PRZEGRANEGO KONKURSU NA NOCNĄ I ŚWIĄTECZNĄ OPIEKĘ MEDYCZNĄ W KALWARII ZEBRZYDOWSKIEJ.

ADMINISTRACJA BURMISTRZA TADEUSZA STELI WRAZ Z SAMYM WŁODARZEM I TA NIESZCZĘSNA RADA SPOŁECZNĄ GDZIE NAJWYŻSZE STANOWISKO PRZEWODNICZĄCEGO PEŁNI WŁAŚNIE BURMISTRZ TADEUSZ STELA.

BURMISTRZ ZNIKNĄŁ Z ZASIĘGU MIESZKAŃCA W NAJBARDZIEJ KLUCZOWYM MOMENCIE – PRZYPADEK?

SAMO OCEŃCIE DLACZEGO TYCH DYŻURÓW MIEĆ NIE BĘDZIEMY.

NIE DAJCIE SIĘ OSZUKIWAĆ RÓŻNYM POPULISTYCZNYM PAPLANINOM.

https://www.nfz-krakow.pl/dla-swiadczeniodawcow/kontraktowanie/odwolania-od-rozstrzygniec/r2025/

HIPOKRYTO – Czy też uważacie, że Burmistrza perfidia sięga szczytów manipulując informacją publiczną?

 Zasięgnęliśmy informacji u tych, którzy się orientują w tematach „dotacje”.

Jak się okazało to poniżej opisane środki zdobyli sami Druhowie bez pomocy gminy.

Gmina niestety i ten merytoryczny zespół z „kierownicą” Teresą Jakubik nie popisał się.

Wręcz zaszkodził sprawie i Druhom, którzy są mocno w plecy, ale dzięki swojej pracy i komuś mądremu kto te wnioski napisał – mają sukces.

Faktem jest, że Marszałek jest przychylny Druhom, bo też to właśnie Oni dają wszystko z siebie i są w chwilach, gdy ta pomoc jest nam potrzebna. Wielokrotnie z narażeniem swojego życia ratują życie i mienie Obywateli.

„Bogu na chwałę, ludziom na pożytek”

Dziękujemy Druhom i dziękujemy Zarządowi Marszałkowskiemu i Marszałkowi Łukaszowi Smółce za Wasz ogromny wkład w nasze bezpieczeństwo.

A już na koniec – cytat z poniższej informacji burmistrza Tadeusza Steli:

„ Każda pozyskana złotówka to inwestycja w rozwój, kulturę i bezpieczeństwo mieszkańców Gminy Kalwaria Zebrzydowska”

Przypominamy !!!

Składane wnioski przez burmistrza Tadeusza Stelę, na inwestycje w gminie to w przeważającej większości, mocne porażki. Albo wnioski nie przechodzą i nie dostajemy środków - bo …, albo dostaniemy dużo mniej jak wnioskujemy, bo … .

Tak wygląda pozyskiwanie środków z zewnątrz przez burmistrza Tadeusza Stelę.

Kolejna porażka administracji Steli.

Jak się chce trzymać wszystkie sroki za ogon – jak się pilnuje tej przysłowiowej dziury w asfalcie i o każdym bzdecie chce się wiedzieć to BURMISTRZU Tadeuszu Stela uciekają ważne dla społeczeństwa sprawy, jak np. Nocne i świąteczne dyżury w kalwaryjskiej przychodni zdrowia.

JESZCZE TEGO W HISTORII GMINNYCH OSP NIE BYŁO.

Kto zawinił, że żaden wniosek o pozyskanie środków z zewnątrz dla 5-ciu OSP Gminy Kalwaria Zebrzydowska nie przeszedł?

Czy wina jest po stronie Zespołu do Pozyskiwania Środków Zewnętrznych (inspektor Anna Wicher, inspektor Wioletta Rupa)?

Ten zespół za poprzedniej władzy był odpowiedzialny za składanie wniosków i pozyskiwanie środków na różne zadania.

Niestety nowa władza, nowa miotła i zamiata w szczególny dla siebie sposób. W wielu przypadkach zamiotła i to widać, że tracimy – WSZYSCY !

Nie jest to jakaś nowość w krótkiej historii administrowania gminą przez Tadeusza Stelę.

Nie pierwsze środki poszły się „bujać” bo – być może wniosek źle napisany, albo Marszałek wykazał się zła wolą?

Na kogo zrzuci te niepowodzenia nasz nieomylny jeszcze „burmistrz” – a może na poprzednika?

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W KRAKOWIE JEDNOZNACZNIE STWIERDZIŁA :

Najważniejsze prawo art. 7 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zostało złamane przez Burmistrza i wielu Radnych Rady Miejskiej w Kalwarii Zebrzydowskiej.

Kilku mieszkańców – społeczników, dbając o dobro naszej Małej Ojczyzny próbują uchronić naszą Gminę przed prowadzeniem jej na przysłowiowe „manowce”.

Pewne złe decyzje naszego „jeszcze” burmistrza powodują, że są w przygotowaniu wnioski o sprawdzenie poprawności prawnej wydawanych przez „jeszcze” burmistrza decyzji i wprowadzenie ich do realizacji.

Jak się okazało po kontroli RIO, nie tylko „jeszcze” burmistrz łamie prawo.

Zgodnie z kontrolą RIO, również Radni Rady Miejskiej głosujący za przygotowaną Uchwałą w sprawie „Opracowania dokumentacji technicznej oraz dostosowanie budynku Cechu Rzemiosł Różnych” przez „jeszcze” burmistrza złamali prawo.