Dotarliśmy do osoby, która zgodnie z oświadczeniem burmistrza Tadeusza Steli pobiła czy też naruszyła jego cielesną nietykalność.
Przedstawiono nam zgoła inny scenariusz wydarzeń po sesji rady miejskiej w Kalwarii Zebrzydowskie.
Jako jedyni publikujemy ocenę zdarzeń drugiej strony i ubolewamy nad faktem, że lokalne dziennikarstwo schodzi na przysłowiowe psy.
Nie starają się docierać do drugiej strony i ocenić a przynajmniej przedstawić fakty z obu stron. DLACZEGO ?
Z opisu też innych świadków wynika, że to burmistrz szarpał mieszkanką a nie na odwrót.
Poproszono nas o powstrzymanie się w komentowaniu tego zdarzenia do czasu, aż stosowne służby dokonają swoich czynności.
Wiemy zatem nieoficjalnie, że poszkodowana osoba jest – ale czy to akurat burmistrz – to się dopiero okaże.
Nieoficjalnie wiemy, że mieszkaniec jest poturbowany i z uszkodzeniem ciała na zwolnieniu lekarskim przekraczającym te „sakramentalne” 7 dni.
U burmistrza nie było widać żadnych śladów pobicia, co powinny potwierdzić nagranie.
Słyszeliśmy że obie strony zawnioskowały o zabezpieczenie nagrania, ale ten monitoring jednak był w rękach rady czy też burmistrza a nie policji i jak i kto to zabezpieczał to się dopiero okaże.
Przypomnieć należy że dostęp do monitoringu miejskiego posiadała do niedawna policja i na wniosek burmistrza przekazano go do urzędu.
Czy monitoring rady miejskiej też jest w rękach burmistrza czy rady (?) – o to warto zapytać.
Poproszono nas abyśmy poprosili w imieniu poszkodowanej osoby - aby członkowie „orkiestry” i inni, powstrzymali się od wydawania opinii o stanie psychicznym i sympatiach poszkodowanej, bo takie publiczne rzucanie diagnoz i opinii osób nieuprawnionych jest karalne (dowody zabezpieczone).
Otrzymaliśmy zapewnienie że jesteśmy drudzy z prawem do opisania rzetelnego zdarzenia wraz z udostępnieniem pełnej dokumentacji w sprawie.
Życzymy powrotu do zdrowia.

Nie byłbym zdziwiony gdyby prawdziwa wersja zdarzenia była inna niż wersja burmistrza. Od dawna wszak wiadomo o jego problemach z nadmierną agresją w kierunku urzędników i petentów.
OdpowiedzUsuńTo może należy ich podać na świadków niewlasciwych zachowań i agresji
UsuńSkoro takie są
No widać że Stela traci grunt pod nogami i jego zachowanie o tym dobitnie świadczy.
OdpowiedzUsuńWiele komentarzy dotyczy rezygnacji z zakupu tomografu i innych urządzeń , które jest argumentowane brakiem mozliwosci finansowania jego funkcjonowania . Tak to przedstawia kierownik spzoz. Czy faktycznie tak by było - trudno to ocenić skoro nikt nie podjął żadnych działań w tym kierunku.
OdpowiedzUsuńAle bardziej zatrważająca jest postawa burmistrza .
Wg mnie to było wcześniej ukartowane zagranie czyli burmistrz przygotowuje uchwałę popierającą zakup tomografu / żeby nie stracić twarzy wobec mieszkańców / a kierownik rezygnuje z dotacji mając świadomość że nie poniesie konsekwencji takiego działania .
Hipokryzja do kwadratu.
Jeśli obie strony mają świadków to dobrze bo prawda zostanie ustalona
OdpowiedzUsuńNikt nie ma prawa podnosić ręki na drugiego człowieka
Chyba, że w obronie wlasnej
Przecież Stela to furiat. Nie raz to pokazał nawet w gabinecie .
OdpowiedzUsuń2 krotnie / ostatnio / przybiegł i grożbami , mimiką kazał opuścić Urząd a dokumentów nadal do dzisiaj nie wydali
OdpowiedzUsuńprawo Kalego a fałsz - jest karalne .
pomylił własny zakład z UMG a przepisy /
wojewoda nakazuje wydać- oni nie wydają i mataczą
w czasach pandemii /2020/
OdpowiedzUsuńna korytarzu siedzimy urzędniczka pisze protokół rozbieżności mówię proszę wpisać to zastrzeżenie do protokołu na to kierownik
mówi :
Nie wyrażam zgody na wpis
no ta ja to proszę wpisać
- że mówi
"Nie "
nagle miotły , bębny krzyki, zamykamy godziny się skończyły
sfałszowali do dzisiaj nie wydali za zgodność z aktami
2017r
jest koniec 2026 r
fałszywe zeznania to do 15 lat przedawnienie >
policzmy razem
OdpowiedzUsuńgmina liczy około 20 000 mieszkańców,
uprawnionych do głosowania ok .17 000
2 chętni
kandydaci
otrzymali po ok +- 20 % głosów
" na każdego "
ale zapomniał że rządzi w interesie wszystkich mieszkańców wg. prawa ,uprawnień i zakresu obowiązków .
ślubowanie pomijam
Powiem tak - ja już nie mam zaufania do tego Pana . Wszystko potrafi zmanipulować byle tylko wyszło na jego .
OdpowiedzUsuńJeżeli tylko coś nie idzie po jego myśli to reaguje bardzo agresywnie.
OdpowiedzUsuńSesja jest po to aby radni a nawet mieszkańcy mieli prawo zadawać pytania włodarzowi na ważne tematy.
OdpowiedzUsuńAle żeby odpowiedzieć to trzeba jednak mieć wiedzę a nie uciekać do odpowiedzi na piśmie żeby armia urzędników i prawników mogła przygotować odpowiedzi na te pytania .
Nawet radni tracą cierpliwość a to dobry znak
Usuń