Koleś nie myśli i czytać ze zrozumieniem też nie umie?
„Jarosław B…
Oglądałem tą sesję Rady Miasta na żywo. Pani kierownik SPZOZ w przeciwieństwie do radnych, którzy są albo niemowami( większość) albo mówią za pięciu ale nie chcę się im nawet zaglądnąć na radę społeczną SPZOZ, jest osobą konkretną, dobrze przygotowaną i znającą się na rzeczy. Słownictwem ,,wara, wara,, jak z jakichś sejmików w Kołomyji czy Berdyczowie w XVIII w panowie bezradni nie przykryjecie niekompetencji i głupiego uporu. Pani kierownik wytłumaczyła dobitnie że cała hucpa z zakupem tomografu ma dokładnie taki sam sens jak budowa żłobka na sześćdziesiąt parę dzieci w czasach gdy ciężko uzbierać dwadzieścia. Jeśli ktoś myśli że ambicjami świat zawojuje, a przy tym twierdzi że ,,wyborców się nie boi,, to może się bardzo zdziwić. Teraz oczywiście nastąpi seria ataków na panią kierownik SPZOZ, Janusiewicza i Hebde bo burmistrz i tak ma to na co dzień. Dołączy do tego oczywiście Panda wystrugana z gówna która ostatnio coś zamilkła. Natomiast merytoryki, dbałości o Gminę i rozsądku w tym tyle co siarki na zapałce. Za rok, dwa trzeba będzie zwracać 3,2 miliona dotacji do tego nieszczęsnego tomografu. Ale oczywiście wcześniej kilku radnych + Kaczyński Filip z konopi zrobią sobie przy nim zdjęcia z ulizaną fryzurą. Tak to wygląda na dzień dzisiejszy niestety. „
komentarz: FB, Cedron Newsik
Tomograf to sprzęt który ma pomagać w ratowaniu zdrowia i życia – nie wolno oszczędzać na zdrowiu i życiu ludzkim. Przerzucanie odpowiedzialności za swoją nieudolność na innych jest poniżej jakichkolwiek standardów moralnych.
Jeśli radni mają podejmować decyzje które są w kompetencji kierownik to może warto pomyśleć o odwołaniu takiej „nieudolnej” zarządzającej?
Kolejne wątpliwości powinny się pojawić w momencie w którym kierownik zaczyna się zachowywać jak obrażone dziecko, a przewodniczący Paweł Hebda nie ma nad tym wszystkim kontroli. Mam wrażenie, że tę sesję w tym punkcie prowadziła właśnie kierownik, że nie wspomnę o wcześniejszej akcji pani mecenas.
Takie stronnicze analizy jak ta J.B., wyjęte z propagandy Tadzikowej pojawiają się i wprowadzają zamęt bo nie ma w nich faktów. Takie komentarze są dowodem na to, że autor nie umie czytać ze zrozumieniem lub chcąc przypodobać się władzy nakręca rzeczywistość do potrzeb kolegi.
To taki lokalny pomysł na mataczenie w informacji, jak to czynią sprzedajne media lokalne?
Pan J.B. pokazał, nie po raz pierwszy, że nie ma wiedzą nie tylko o pracy samorządu, o sposobie zarządzania w tym naszym lokalnych przypadku przez b.Tadeusza S., a może to zamierzone pisanie? Jego „wiedza” opiera się, jak podejrzewamy na „kolesiowych” układach i sympatiach.
Tam gdzie mamy do czynienia ze środkami podatnika nie ma miejsca na układy i kolesiostwo.
Nie ma sympatii sąsiedzkiej i takiej od kawusi.
Tu powinna mieć jedyne i bezwzględne znaczenie wiedza, merytoryka i dobra praca co ma być widać namacalnie a nie w propagandzie lokalnych pismaków i troli ...
Możemy się zgodzić z twierdzeniem pana J.B. na temat złego zareklamowania i zagospodarowania żłobka, ale …. czy po 2 latach nadal będzie narracja że winny jest poprzednik ?
No nieudolnyś Tadeuszu i tyle.
Co pan J.B. powie na wydanie blisko 10 mln zł na budowę sal sportowych dla ok. 160 dzieci?
Tu pan J.B. oczy zamyka, czy umysł tego nie ogarnia, a może kolega nie pozwolił poruszać przykładu tej niegospodarności?
Można było wydać połowę z tych środków i były by dwie nowoczesne sale sportowe a nie te przepłacone obiekty. Ten pomysł był mocno zaawansowany, ale że poprzednika to wylądował w koszu.
Dodam, że na jednym z publicznych spotkań ten sam „wizjoner” b. Tadeusz Stela najpierw chwali się budową tych sal, a za kilka minut mówi o wizji zamykania szkół bo tez dzieci nie ma.
Tak więc drogi kolego Tadeusza – może włączyć wypada myślenie, bo takie bajanie wprowadza w błąd ludzi poprzez sianie magistrackiej propagandy?
PRZYPOMINAM !!!
To właśnie dzięki nieudolności tej władzy utraciliśmy w SP ZOZ Kalwaria Zebrzydowska opiekę świąteczną i nocną.
Podzwoniłem i popytałem – nie ma szans na badanie tomografem w terminie jaki podała kierownik. NIE MA TAKICH SZYBKICH TERMINÓW.
Nie jest też do końca prawdziwe stwierdzenie, że będziemy zwracać dotację za tomograf.
Żeby można było przystąpić do prac związanych z pozyskaniem tomografu potrzebne były opinie NFZ i Wojewody co zostało dopełnione przez poprzednika.
Kierownik do odwołania – może warto pójść drogą przykładu Mogilan, Wadowic i Warszawy?
Dlaczego więc jest ta dziwna narracja o niezasadności pozyskania tomografu?
To początek dążenia do likwidacji naszej lokalnej służby zdrowia?
