PILNE!!!

 CZY BURMISTRZ TADEUSZ STELA DBA O NASZ CZY SWÓJ INTERES?

QUO VADIS RADO MIEJSKA I TADEUSZU STELO ???

Rada Społeczna SP ZOZ w Kalwarii Zebrzydowskiej w dniu 08.07.2026 r

Spotkanie dotyczyło inwestycji – TOMOGRAF.

Przypomnieć trzeba, że pozyskanie tomografu kosztowało by nas tylko 5 % wartości tej inwestycji.

95% inwestycji pochodzi z dofinansowania.

Z informacji jakie posiadamy zadać trzeba wiele pytań.

1. Czy prawdą jest, że odbyło się spotkanie „klubu wzajemnej adoracji” celem przygotowania się do spotkania Rady Społecznej SP ZOZ w Kalwarii Zebrzydowskiej i „uwalenia” zakupu TOMOGRAFU? Czy ustalono, że będą radni głosować przeciw zakupowi tomografu?

2. Dlaczego kierownik B.Kuszczak przygotowała prezentację, która miała pokazać niezasadność i nierentowność inwestowania w tomograf dla naszej Przychodni?

Czy prezentacja była bardzo czerwona, co miało podkreślić zasadność rezygnacji z zakupu tomografu ?

3. Odbyło się głosowanie. Czy prawdą jest, że tylko jeden radny powiatowy głosował za zakupem tomografu, 2 wyszło z tej farsy, pozostali radni głosowali przeciw tomografowi,                       burmistrz (który lobbował za rezygnacją z tomografu)  wstrzymał się od głosowania ?

4. Jak nazwać takie zachowanie burmistrza- kiwa radnych ?

5. Czy prawdą jest że tylko 3 radnych w tym radny powiatowy wyrazili swoje oburzenie z próby rezygnacji z tomografu?

6. Czy radni na posiedzeniu sesji nadzwyczajnej zrezygnują z inwestycji zakupu tomografu, która w 95% jest dotowana i tym sposobem pozbawią mieszkańców łatwiejszego dostępu do nowoczesnego sprzętu ?

7. Czy takie działanie kierownik i burmistrza wraz z jego klubem radnych (11 radnych) to działanie na szkodę mieszkańców, co przekłada się też na hamowanie rozwoju przychodni?

8. Kierownik argumentuje swoje decyzje tym, że wie jak to wygląda w NFZ, bo tam pracuje jej mąż – to ma nam dać do myślenia, co mamy o tym myśleć ?

Przypomnieć trzeba, że aby przystąpić do projektu zakupu tomografu w roku 2023 poprzedni burmistrz i kierownik musieli pozyskać pewne dokumenty, które uruchomiły proces starania się o sprzęt.

W roku 2023 pozyskano pozytywne opinie zarówno wojewody jak NFZ-tu.

Co się zmieniło teraz gdy projekt zakupu tomografu był na ukończeniu i miał ruszyć od połowy 2026 r.?

Przypomnieć trzeba – czy ma tu znaczenie zmiana burmistrza, kierownika SP ZOZ w Kalwarii Z. (której mąż pracuje w NFZ)?

Tracimy też Nocną i świąteczną opiekę medyczną w Przychodni Kalwaryjskiej.

Czekamy na sesję nadzwyczajną –  dowiemy się którzy radni wystąpią przeciw dobru i zdrowiu mieszkańców/wyborców.

Trzeba też jasno powiedzieć

– po pierwsze, po co nam  kierownik, która nie umie dokończyć projektu który został jej podany pod nos jak ciepłą bułeczkę?  Trzeba to było tylko „domknąć”.

--po drugie dlaczego rada miejska pozwala, żeby przerzucano na nią odpowiedzialność za pracę która leży w kompetencji kierownik? Może zwolnić kierownik, bo pani sprzątająca lepiej by sobie poradziła z tym projektem?

- po trzecie – czy prawdą jest, że kierownik straszy pracowników zwolnieniami dyscyplinarnymi? Czy prawdą jest, że za takie akty mobbingu dyr szpitala wadowickiego została odwołana przez Starostwo? Jeśli to prawda, to co wy radni „niemoty” jesteście, dlaczego nie chronicie pracowników?

Może warto powiadomić PIP?

Czy mamy do czynienia z przysłowiowym : „nie strasz, nie strasz kierowniczko bo się ze...asz” ? Czy przygoda z Mogilanami niczego nie nauczyła?

Temat ważny i będziemy go śledzić.

DO ZAŚ ...

SAMORZĄD – co to i jaką spełnia funkcję?

 Gdzie tu jest nasz burmistrz?

Samorząd terytorialny – mocno osadzony w KONSTYTUCJI RP określony ustawami w rękach ludzi którzy ślubują uroczyście wypełniać swoje obowiązki zgodnie z prawem i dla dobra wspólnoty.

Jak to jest w praktyce? Niestety teoria często rozmija się z praktyką, a problemem jest czynnik ludzki.

Podstawą działania samorządu jest PRAWO a nie UKŁADY czy komfort włodarza.

Mówi o tym art.16 Konstytucji RP : „Ogół mieszkańców jednostek zasadniczego podziału terytorialnego (np. gmin, powiatów, województw) tworzy z mocy prawa wspólnotę samorządową….”

Jasno trzeba sobie powiedzieć – samorząd nie należy do radnych, burmistrza, prezydenta, starosty, marszałka  czy urzędników.

Samorząd należy do NAS – do MIESZKAŃCÓW.

Ci powyżej wymienieni to tylko gospodarze powierzonego im majątku wspólnoty i zgodnie z ustawą, Konstytucją i złożonym ślubowaniem mają obowiązek się rozliczać i odpowiadać na pytanie jeśli Podatnik zapyta.

Nie mają prawa do traktowania takiej sytuacji jakby to był  atak na „biednego” urzędnika.

Burmistrz i pozostali nie są osobami prywatnymi w świecie publicznym – działają na podstawie i w granicach  prawa …, w imieniu Podatnika.

Nie tworzą prawa. - już jest wszystko sprecyzowane - zasada legalizmu – art.7 Konstytucji  -                      ten artykuł w przypadku naszej gminy został złamany.

Milczenie osób, które powinny ukrócić samowole i łamanie prawa powoduje że są oni współwinni – to współudział  w tym procederze…

Ludzie którzy pytają, interesują się tym czy samorząd działa zgodnie z zasadami, czy działania są zgodne z prawem  - nie jest  buntem. To nasze prawo, a obowiązek władzy to odpowiedzieć. Naszymi pełnomocnikami i kontaktem w włodarzem jest rada/radni.

Ale jeśli ….

Jeśli radni nie widzą, że dzieje się coś niepokojącego, że nie ma rzetelności, bezstronności kierowania się interesem publicznym  - jeśli sesje nacechowane są licznymi niepokojącymi sytuacjami i przyjmowane to jest bezkrytycznie to znaczyć może, że mamy do czynienia ze zgodą na łamanie zasad władzy publicznej. Jest to zaprzeczenie służby publicznej o czym wielokrotnie mówią jako, że jest to służba społeczna – jata służbę widzę inaczej.

Czy w tym przypadku Radni – możecie mówić, że działacie  zgodnie z obowiązkiem wynikającym z prawa i sumienia?  Powinniście stać na straży dobra wspólnoty a to co się dzieje w mojej Małej Ojczyźnie to raczej wygląda na wchodzenie w „t...burmistrzowi” , żeby tylko się nie narazić.

Hierarchia ważności w tej gminie mocno została uszkodzona (Mieszkaniec,Radny,burmistrz...).

Samorząd to wspólnota – o tym zapomnieliście?

Cytat z internetu:

„wspólnota nie upada od słów krytyki. Upada od milczenia wobec tych, którzy zapomnieli, że złożyli ślubowanie i tych którzy wspólnotę tworzą.”

PS przew. P.Hebda, wiceprzew. P.Janusiewicz i pozostali – o Was już niebawem. Miejcie odwagę wyrazić swoje zdanie bezpośrednio władzy w twarz a nie opowiadać „bajki” – co byś, jak byś i że ci się to, czy tamto nie podoba… Nie widać tych waszych sprzeciwów w głosowaniu. Może tak obejrzyjcie obrady sesji andrychowskiej. Uczy – przede wszystkim może  wzmocni kręgosłup…

DO ZAŚ ...

Jak to jest w Kalwarii Zebrzydowskiej?

Jaka jest różnica między autorytetem a autorytaryzmem?

Przywództwo, zarządzanie zespołem, odpowiedzialność za wspólnotę i mienie gminy – to  zostało powierzone burmistrzowi Tadeuszowi Steli w roku 2024 na długie 5 lat.

Jaki jest wynik  2 lat działania tego włodarza? Warto się nad tym pochylić.

„W administracji publicznej najgroźniejszym momentem jest ten, w którym rzetelna wiedza urzędnicza i odwaga cywilna zaczynają przegrywać z konformizmem. Urząd, który zamyka się na pytania i traktuje odmienne zdanie jako atak, szybko traci kontakt z rzeczywistością. Prawdziwy lider wie, że transparentność i krytyczna dyskusja to nie słabość, ale najlepszy bezpiecznik przed popełnianiem kosztownych błędów – prawnych i wizerunkowych. Samorząd to z definicji wspólnota, a w sprawnie działającej wspólnocie siłą jest dialog, a nie monolog z pozycji siły. Szacunek buduje się merytoryką i umiejętnością przyznania się do błędu, a nie wielkością pieczątki.”

Choć nazwisko  króciutkie (burm.Tadeusz Stela) w przypadku naszego burmistrza to pieczątka ogromna.

Mocno wypycha kieszenie spodni, to wygląda bardzo niechlujnie.

 

Autorytet z definicji powinien budzić szacunek.

Autorytaryzm z definicji wymusza posłuszeństwo.

Gdzie przebiega granica między autorytetem a autorytaryzmem (granica bardzo cienka).

W zależności co/kto rządzi – to od tego zależy nie tylko atmosfera pracy w urzędzie, ale także jakość podejmowanych decyzji w imieniu mieszkańców.

„...Prawdziwy autorytet nie rodzi się z aktu wyboru, nominacji czy podpisanego zakresu obowiązków. Nie daje go pieczątka ani miejsce przy stole obrad. Powstaje każdego dnia – w sposobie prowadzenia rozmowy, podejmowania decyzji, przyjmowania krytyki i ponoszenia odpowiedzialności za własne błędy. Autorytet nie musi przypominać, że jest autorytetem. Widać go w tym, że ludzie chcą współpracować, a nie tylko wykonywać polecenia.

Autorytaryzm działa zupełnie inaczej. Nie opiera się na zaufaniu, lecz na przekonaniu, że stanowisko samo w sobie daje rację. W takim modelu pytania bywają odbierane jako podważanie władzy, odmienne zdanie jako brak lojalności, a krytyka jako osobisty atak.

To właśnie wtedy odpowiedzi zaczynają ustępować miejsca ocenie pytającego.

Nie dyskutuje się z argumentami. Analizuje się intencje rozmówcy. Zamiast rzeczowej odpowiedzi pojawiają się sugestie, że ktoś „szuka problemów”, „nie rozumie sytuacji” albo „działa przeciwko urzędowi”.

Paradoks polega na tym, że takie zachowania bardzo rzadko wynikają z siły. Znacznie częściej są przejawem niepewności, braku wiedzy i doświadczenia.

Osoba pewna swojej wiedzy nie boi się pytań. Wie, że dobra decyzja wytrzyma próbę dyskusji. Lider świadomy swojej roli rozumie, że krytyczne uwagi nie muszą być atakiem. Mogą być sygnałem ostrzegawczym przed błędem, którego sam jeszcze nie dostrzegł.”

Podsumowując ten wywód –  burm. Tadeusz Stela jest raczej słaby i niepewny swych umiejętności             i wiedzy.

Atakowanie mieszkańców, którzy pytają , opłacanie mediów i kontrola wypływu  informacji przy braku inwestycji jest tego najlepszym dowodem.

TEST PRAWDZIWEGO LIDERA?  

Tadeuszu kim jesteś i gdzie zmierzasz w naszym imieniu?

Czy ludzie mają odwagę powiedzieć mu, że się myli?

Jeżeli odpowiedź brzmi „tak”, istnieje szansa, że mamy do czynienia z autorytetem.

Jeżeli odpowiedź brzmi „nie”, warto zastanowić się, czy granica między autorytetem a autorytaryzmem nie została już przekroczona.”

Zaczerpnięto ze strony : https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Gh5ZEUfLE9vaUZKA6bRKqz43GKtEXkRVPQU1zn6gxeQD3gi8WgLvFrVahMuVcSb4l&id=61576981274401&locale=pl_PL

Jest jeszcze jeden element wymuszenia posłuszeństwa – w rękach włodarza - metoda „srebrnikowa” – tym sposobem kupuje lojalność (premie, nagrody, podwyżki, dodatkowe umowy).

Metoda ta też blokuje przepływ rzetelnej informacji.

Media ich lojalność kupowana przez włodarzy - nie publikują  niewygodnych prawd.

Co ciekawe – w sąsiedniej gminie nagłaśnia się „afery” a tu gdzie umowa i kasa wpływa do kieszeni redaktora - cisza.

Ciekawe zjawisko powstało w Nowej Demokratycznej Polsce („media lokalne – subiektywne”?).

DO ZAŚ ...

CZY TADZIK ZREALIZUJE SWOJE PLANY ZAKUPU BUDYNKU „OKRĄGLAKA”???

Jest nowy Cech Mistrz i …. i nowe decyzje.

Jest zgoda Członków Cechu Rzemiosł Różnych w Kalwarii Z. na sprzedaż „Okrąglaka” !

Krótko o tym co i jak „okraglak” trafił z rąk Gminy w ręce Rzemieślników – niebawem.

Ważne jest przede wszystkim to, że ktoś ma pomysł na wykiwanie Podatnika.

Teraz – uwolniono możliwość sprzedaży.

Chętny był Tadeusz Stela jako pełnomocnik Podatnika. Czy Podatnik z tego zakupu będzie zadowolony to się dopiero okaże.

„Okraglak” został przekazany przez Gminę Rzemieślnikom za przysłowiową „złotówkę”

więc dlaczego teraz mamy zapłacić za coś co daliśmy darmo?

Kto zarobi w tej bajce ?

Nie dość że nabędziemy budynek mocno zdewastowany (lata zaniedbań), do remontu  to jeszcze musimy za niego zapłacić spore pieniądze, choć oddaliśmy w dobrej wierze za darmo?

Nasz mistrz ekonomii ma widocznie kolejne wizje rozbudowy administracji i kolejne miliony do wydania na rozbudowę armii urzędniczej.

Przypomnę , że w jeden rok wydał od poprzednika więcej o ponad 4 mln zł na administrację.

Miało być taniej a jest znacznie drożej i to idzie w stronę WIĘCEJ PRACOWNIKÓW - WIĘKSZE KOSZTY ADMINISTRACYJNE RZĄDÓW BUR. TADEUSZA STELI.

Plotka głosi, że wyceniono „okrąglak” na kwotę ok 4.5 mln zł.

Mamy jeszcze w pamięci to mocne lobbowanie burmistrza Tadeusza Steli za zakupem i tę uchwałę, która dałaby zielone światło na zakup „okrąglaka”, ale w tamtym czasie nie było zgody Członków/Rzemieślników na sprzedaż. Teraz zgoda już jest.

Czy kolejny kredyt weźmie Tadeusz Stela obciążając Podatnika i Gminę?

Czy remont tego nie przekroczy mocno 10 mln zł?

Co z  zakupionym budynkiem były „Stolmet” za 2,3 mln zł ?

To najdroższy parking dla kilku pracowników gminy w Polsce.

Dlaczego nie remontuje Tadeusz Stela tego, a kolejne porażki finansowe nam funduje?

Remont zakupionego budynku  byłego „Stolmetu” mocno przekroczy 3  mln zł. (plan przygotowania 21 pokoi urzędniczych).

Ten zakup bez ładu i składu to tylko wydatek mocno ok. 7 mln zł a remonty to kwoty łącznie dobre ok 20 mln zł.

Pytanie – czy nas na to stać ???

Kredyt to nie wyjście, to zjazd w dół !!!

Zakup tego byłby kolejnym dowodem na niegospodarność włodarza, zadłużającego gminę i nas dla swojej fanaberii?

Do Zaś...

ROZRASTA SIĘ RODZINNE I „KOLESIOWE” MOCARSTWO?

Pajęczyna wzajemnych zależności?

Nowa władza w Szkole Podstawowej  w Kalwarii Zebrzydowskiej - nikogo nie zdziwiła taka personalna decyzja burmistrza Tadeusza Steli.

Gawędzono , że ma być tylko jedna kandydatka, a jak było w rzeczywistości?

Nowa a zarazem znana  pani, obecnie już dyrektor M.Cimer – krótko przypomnijmy kim jest ta pani dyrektor.

Zawodowo – nauczyciel wf (była), matematyk (rozszerzyła swoje wykształcenie), zarządzanie (co pozwoliło na start na stołek dyrektorski)

Prywatnie żona siostrzeńca Haliny Cimer byłej wice burmistrz w latach 2011-2014 (burmistrz Zbigniew Stradomski), wicekurator krakowskiej która w obliczu zmian politycznych odeszła, czy też została odwołana jak jej przełożona i koleżanka kurator Barbara Nowak.

Jest też bratową jednej z pracownic magistratu, oraz siostrą nowego urzędnika magistrackiego a prywatnie kolegi z „ławki szkolnej” burmistrza Tadeusza Steli – zwanego przez licznych „Znaczkiem”.

Pogaduje się że burmistrz Tadeusz Stela jest rodzinne powiązany z w/w była wiceburmistrz i wicekurator w jednej osobie – czy tak jest ?

Jak widać bogato – czy to mogło mieć wpływ na ten awans zawodowy – co z tej układanki wyniknie? Zobaczymy – czas pokaże.

Będziemy śledzić – jak sobie radzi ten układ „kolesiowy” i informować mieszkańców na bieżąco.

Zdjęcie pozyskano z Gminnej internetowej strony (publicznej):

https://samorzad.gov.pl/web/gmina-kalwaria-zebrzydowska/powierzenie-stanowisk-dyrektorom-szkol-na-kolejne-kadencje

„...Ponadto Burmistrz Miasta Kalwarii Zebrzydowskiej powierzył Pani Małgorzacie Cimer funkcję Dyrektora Zespołu Szkół Nr 1 im. Mikołaja Zebrzydowskiego w Kalwarii Zebrzydowskiej na okres od 27 lipca 2026 roku do 31 sierpnia 2030 roku. …„

Dlaczego wszystkie Panie dyrektor są powołane na 5 lat a tylko Pani Małgorzacie Cimer na 4 lata?

Do ZAŚ...

TROL TADZIKA ?

Koleś nie myśli i czytać ze zrozumieniem też nie umie?

„Jarosław B…

Oglądałem tą sesję Rady Miasta na żywo. Pani kierownik SPZOZ w przeciwieństwie do radnych, którzy są albo niemowami( większość) albo mówią za pięciu ale nie chcę się im nawet zaglądnąć na radę społeczną SPZOZ, jest osobą konkretną, dobrze przygotowaną i znającą się na rzeczy. Słownictwem ,,wara, wara,, jak z jakichś sejmików w Kołomyji czy Berdyczowie w XVIII w panowie bezradni nie przykryjecie niekompetencji i głupiego uporu. Pani kierownik wytłumaczyła dobitnie że cała hucpa z zakupem tomografu ma dokładnie taki sam sens jak budowa żłobka na sześćdziesiąt parę dzieci w czasach gdy ciężko uzbierać dwadzieścia. Jeśli ktoś myśli że ambicjami świat zawojuje, a przy tym twierdzi że ,,wyborców się nie boi,, to może się bardzo zdziwić. Teraz oczywiście nastąpi seria ataków na panią kierownik SPZOZ, Janusiewicza i Hebde bo burmistrz i tak ma to na co dzień. Dołączy do tego oczywiście Panda wystrugana z gówna która ostatnio coś zamilkła. Natomiast merytoryki, dbałości o Gminę i rozsądku w tym tyle co siarki na zapałce. Za rok, dwa trzeba będzie zwracać 3,2 miliona dotacji do tego nieszczęsnego tomografu. Ale oczywiście wcześniej kilku radnych + Kaczyński Filip z konopi zrobią sobie przy nim zdjęcia z ulizaną fryzurą. Tak to wygląda na dzień dzisiejszy niestety. „

komentarz: FB, Cedron Newsik

Tomograf to sprzęt który ma pomagać w ratowaniu zdrowia i życia – nie wolno oszczędzać na zdrowiu i życiu ludzkim.  Przerzucanie odpowiedzialności za swoją nieudolność na innych jest poniżej jakichkolwiek standardów moralnych.

Jeśli radni mają podejmować decyzje które są w kompetencji kierownik to może warto pomyśleć o odwołaniu takiej „nieudolnej” zarządzającej?

Kolejne wątpliwości powinny się pojawić w momencie w którym kierownik zaczyna się zachowywać jak obrażone dziecko, a przewodniczący Paweł Hebda nie ma nad tym wszystkim kontroli. Mam wrażenie, że tę sesję w tym punkcie prowadziła właśnie kierownik, że nie wspomnę o wcześniejszej akcji pani mecenas.

Takie  stronnicze analizy jak ta J.B., wyjęte z propagandy Tadzikowej  pojawiają się i wprowadzają zamęt bo nie ma w nich faktów.  Takie komentarze  są dowodem na to, że autor nie umie czytać ze zrozumieniem lub chcąc przypodobać się władzy nakręca rzeczywistość do potrzeb kolegi.

To taki lokalny pomysł na mataczenie w informacji, jak to czynią sprzedajne media lokalne?

Pan J.B. pokazał, nie po raz pierwszy, że nie ma  wiedzą nie tylko o pracy samorządu, o sposobie zarządzania w tym naszym lokalnych przypadku przez b.Tadeusza S., a może to zamierzone pisanie? Jego „wiedza” opiera się, jak podejrzewamy na „kolesiowych” układach i sympatiach.

Tam gdzie mamy do czynienia ze środkami podatnika nie ma miejsca na układy i kolesiostwo.

Nie ma sympatii sąsiedzkiej i takiej od kawusi.

Tu powinna mieć  jedyne i bezwzględne znaczenie wiedza, merytoryka i dobra praca  co ma być widać namacalnie a nie w propagandzie lokalnych pismaków i troli ...

Możemy się zgodzić z twierdzeniem pana J.B. na temat złego zareklamowania i zagospodarowania żłobka, ale …. czy po 2 latach nadal będzie narracja że winny jest poprzednik ?

No nieudolnyś Tadeuszu i tyle.

Co pan J.B. powie na wydanie blisko 10 mln zł na budowę sal sportowych dla ok. 160 dzieci?

Tu pan J.B. oczy zamyka, czy umysł tego nie ogarnia, a może kolega nie pozwolił poruszać przykładu tej niegospodarności?

Można było wydać połowę z tych środków i były by dwie nowoczesne sale sportowe a nie te przepłacone obiekty.  Ten pomysł był mocno zaawansowany, ale że poprzednika to wylądował w koszu.

Dodam, że na jednym z publicznych spotkań ten sam „wizjoner” b. Tadeusz Stela  najpierw chwali się budową tych sal, a za kilka minut mówi o wizji zamykania szkół bo tez dzieci nie ma.

Tak więc drogi kolego Tadeusza – może włączyć wypada myślenie, bo takie bajanie wprowadza w błąd ludzi poprzez sianie magistrackiej propagandy?

PRZYPOMINAM !!!

To właśnie dzięki nieudolności tej władzy utraciliśmy w SP ZOZ Kalwaria Zebrzydowska opiekę świąteczną i nocną.

Podzwoniłem i popytałem – nie ma szans na badanie tomografem w terminie jaki podała kierownik. NIE MA TAKICH SZYBKICH TERMINÓW.

Nie jest też do końca prawdziwe stwierdzenie, że będziemy zwracać dotację za tomograf.

Żeby można było przystąpić do prac związanych z pozyskaniem tomografu potrzebne były opinie  NFZ i Wojewody co zostało dopełnione przez poprzednika.

Kierownik do odwołania – może warto pójść drogą przykładu Mogilan, Wadowic i Warszawy?

Dlaczego więc jest ta dziwna narracja o niezasadności pozyskania tomografu?

To początek dążenia do likwidacji naszej lokalnej służby zdrowia?