Rok rządów burmistrza Ormantego. Cz.2.

Minął rok od czasu wyborów , władzę objął "Stary" Burmistrz po 4-ro letniej przerwie.

Niewielką, bo zaledwie ponad 480 głosów więcej , przewagą nad Burmistrzem Stradomskim, przejął ponownie władzę w naszej Gminie rządzący nią ponad 20 lat Burmistrz Ormantym.

Dając czas na wykazanie się Burmistrzowi w okresie tego roku, możemy już przystąpić do pewnego podsumowania - przedstawiając plusy i minusy zmiany burmistrzów .

Daliśmy pewnego rodzaju "fory" Staremu/Nowemu Burmistrzowi sugerowaliśmy się tym że przegrywając sromotnie w 2010 roku Burmistrz Ormanty pozostawił gminę co prawda obciążoną kredytem w wysokości ponad 6 mln, ale cała ta suma była w dyspozycji już Nowego Burmistrza Stradomskiego, który z kolei zadłużył gminę do ponad 14 mln w ciągu tych 4-ch lat swojej kadencji.

Wiele działań rządzącej poprzedniej ekipy nie podobało się Mieszkańcom co dali wyraz w wyborach w 2014 roku, żegnając pana Burmistrza Stradomskiego.

Niestety ten rok rządów Nowego a zarazem Starego Burmistrza Ormantego pozostawia wiele do życzenie.

Uważamy że nie spełnia obietnic danych Wyborcy. Miało być lepiej, a jest jak zwykle a przede wszystkim jak poprzednio. Pan burmistrz "zachłysnął" się swoim powrotem na "komnaty" i zapomniał o ludziach którzy udzielili Mu mandatu zaufania. Przyznać muszę że nie był to tak ogromny mandat jaki dostał Jego poprzednik w 2010 roku. W wyborach 2010 roku porażkę poniósł pan Ormanty i to sromotną (ok.2000 głosów mniej).

Ta (ponad 480 głosów dla Burmistrza A.Ormantego) niewielka obecnie przewaga powinna dać do myślenia zarówno pokonanemu jak i wygranemu.

Drodzy panowie burmistrzowie, radni ci u góry i ci u dołu lokalnie politycy, Wyborca bywa kapryśny i pamiętliwy. "Kiełbasa wyborcza" sprawdza się tylko chwilowo i można się przeliczyć Jeden i drugi Burmistrz wiedzą to z autopsji. Wybory w 2010 i 2014 są tego niezbitym dowodem.

Wiele pytań nurtuje Podatnika a dotyczą one „agend” podległych Gminie i Radzie jak SPZOZ, OASS, CK, Biblioteka, urząd i jego personel - kosztowny i ...… Będziemy pytać i na bieżąco rzetelnie przekazywać informacje. Do dziś nie uzyskaliśmy odpowiedzi ile zarabia zastępca kierownika SP ZOZ, ile wynosi godzina dyżuru nocnego w SP ZOZ – pogłoski mówią o stawce godzinowej 90 zł w dni robocze a w weekendy x2– czy to prawda ?– Kierownik odmawia odpowiedzi. Dlaczego brak oświadczeń na bip Urzędu wszystkich kierowników ? Czy jest to poprawne prawnie ? Te i wiele innych pytań czeka.

To tylko nieliczne zagadnienia – ale w ciągu nadchodzącego roku będziemy uważnie tak jak to miało miejsce w poprzednich latach patrzeć władzy na ręce i będziemy oceniać.

Te niby oszczędności - bo nie ma zastępcy, bo daje ze swej pensji 10% na cele charytatywne, bo nie ma doradców to niestety nie są oszczędności o jakich myśli Mieszkaniec. Oczekiwaliśmy poprawy standardu życia, wejścia w nową erę a zostajemy w tyle w stosunku do innych Gmin.

Umarzane są podatki w sposób mało jasny, co jest podstawą do umorzeń, kto otrzymuje przychylność władzy a kto z tej przychylności nie skorzysta ? O jakich kwotach mowa ?

Administracja jest mocno rozbudowana i się rozbudowuje (sekretariat 2-sekretarki i założę się że koszt sekretariatu to wydatek rzędu 100-130 tys zł). Ne ma też żadnych oszczędności po tym połączeniu referatów. Nadal zatrudniany jest kierownik bez referatu z tym samym wynagrodzeniem (plotka niesie że wygrał w sądzie bo nie umieli redukcji etatu przeprowadzić poprawie i co istotne nasi szanowani Radni Powiatowi i całe grono PSL z którego wywodzi się nasz burmistrz głosowało przeciw zwolnieniu pana kier. Nowaka co za tym idzie głosowali przeciw oszczędnościom, ale zagłosowali za kolegom kier. Nowakiem . Kuriozum polega na tym że głosując za pozostawieniem na stanowisku pana kier. Nowaka głosowali przeciw koledze ze swego ugrupowania czyli przeciw p. Burmistrzowi Ormantemu który jest z PSL) Rozbawiło mnie tłumaczenie pana Radnego M.Cimra, że w wolnym tłumaczeniu , głosuje przeciw odwołaniu gdyż głosuje za kolegom i przemówił do niego aspekt koleżeński – czyli nie dobro Podatnika, Pan Radny P. Odrobina jak to już w zwyczaju ma po raz kolejny gdy idzie o dobro Gminy (oszczędności) to Go nie ma na Sesji. Kolejny Radny A. Górecki (PSL) również głosował za pozostawieniem pana kier. Nowaka. Uczciwością wykazała się tylko Radna J. Rychlik (wstrzymała się) – i znowu sprawdza się powiedzenie - „punkt widzenia zależy od punktu siedzenia” - z powyższego wynika że nie ważne oszczędności i dobro Mieszkańca/Podatnika, ważny kolega.

Wiele jest „potknięć” , jak by się zdawać mogło doświadczonego w administracji pana Burmistrza A. Ormantego., a szczególnie powróciła słaba dyscyplina w urzędzie. Mieszkańców niepokoi fakt że wielu pracowników magistratu można spotkać w środę na placu targowym, w pobliskim STOPIE, czy innych okolicznych sklepach o dowolnej porze i niekoniecznie są to wyjścia służbowe bo powracają z torbami wypełnionymi zakupami.

Już same pogłoski o tym że składane mają być dwa zawiadomienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa daje do myślenia. Dokąd mamy ufać politykom, a oni bezkarnie mają nadużywać naszego zaufania ?

Moi znajomi i ja mamy ogromnego "kaca moralnego" , oddaliśmy głos po raz kolejny na człowieka który po raz kolejny zawiódł nasze zaufanie.

Ktoś powiedział że nie mieliśmy wyboru i w II turze musieliśmy głosować na mniejsze zło, że był to wybór między "dżumą a cholerą" - szczerz mówiąc nawet mnie to wówczas rozbawiło - ale teraz myślę że to żałosna prawda i w zasadzie zmiana polega na tym min, że dzisiejszy Urząd odpowiada na pytania z zakresu Ustawy o dostępie do informacji publicznej znacznie gorzej jak poprzednia ekipa. Mało tego wielu informacji nie ma na stronie, które można było znaleźć za czasów poprzedniej ekipy. Ktoś rzekł mądrze że to stare/nowe wskoczyło w buty i garnitur z poprzednich lat. Uważam że jest znacznie gorzej.

INFORMACJA Z OSTATNICH DNI

Na koniec roku 2015 Burmistrz w swej hojności przyznał 25% podwyżki motywacyjnej dla dyrektorów – zapytamy którzy to dyrektorzy tak się wykazali że 25% do swej pensji otrzymali w dobie ciężkiej sytuacji finansowej Gminy. Zapytamy czy to prawda - jeśli tak to zapytamy kto i za jakie osiągnięcia.

Ale jak mawia pewna mądrość panie burmistrzu - "samozadowolenie jest wrogiem imperiów", Nie ma co się chełpić zwycięstwem – nie było ono znowu tak spektakularne, a niezadowolenie rośnie z dnia na dzień.

W mojej ocenie twierdzenie na jednej z sesji przez pana Burmistrza Ormantego, które skierował do pana Jerzego Rojka z zarzutem jakoby Pan Jerzy Rojek "jest przeciw każdej władzy i każdą władzę będzie krytykował" jest w mojej ocenie nie sprawiedliwe i obraźliwe.

Jeśli władza działa dobrze nie powinna obawiać się krytyki i poniżej godności jest takie wypowiadania się publicznie o krytyce skierowanej w stronę władzy . Jeśli krytyka ta jest merytoryczna i konstruktywna, jeśli władza działa źle i nie podoba się to Mieszkańcowi to ma pełne prawo do wypowiadania się w tym temacie - to jest nadal jeszcze podstawowy zapis w naszej KONSTYTUCJI. Jeszcze jesteśmy Demokratycznym państwem.