piątek, 21 marca 2025

RODO a podatki.

Rzecz niepokojąca – zwróciła się do nas mieszkanka naszej Gminy żebyśmy sprawdzili jak wygląda to przestrzeganie informacji niejawnych w tym naszym przybytku prawa i sprawiedliwości zwanym w dalszej części urzędem lub też jak nazywają obecnie ten budynek „stelówką”.

Czego to dotyczy:

Informacji jaką Tadeusz Stela (jeszcze burmistrz) wywiesił w miejscu ogólnie dostępnym w gablocie przed pokojem nr 4 (podatki).

W związku z tym że to wisi od blisko roku i czas na zmianę na kolejną informację o umorzeniu.

Jak mieszkanka nas informuje została wymieniona z imienia i nazwiska i podana kwota. Nie tylko Pani „X” została tak potraktowana oficjalnie. Jest wśród tych oficjalnych informacji jeszcze kilka nazwisk.

Nie było by to nic niestosownego gdyby nie fakt, że duże firmy – podano ich nazwy, ale nie ujawniono ile im Tadeusz Stela umorzył (podpis burmistrza).

Temat umorzenia wypływa za sprawą radnego Dragana na posiedzeniu Rady Miejskiej. I co ciekawe o ile tę gablotę odwiedzają nieliczni to za sprawą szanownego burmistrza sprawa nabrała nowego oblicza, bo poszła w internet. Pan radny pytał o kwotę umorzenia podatku firmom i dlaczego w jednym przypadku mamy wszystko jawne w innym niekoniecznie. Jakie jest zdziwienie wielu, ale nie burmistrza i mecenas/prawnik/adwokat (sam już nie wiem jak pisać) tu pada odpowiedź pracownika merytorycznego, że w interesie tej firmy nie podadzą ile im umorzył Tadeusz Stela.

Podano ogólną kwotę która wiele nie mówi.

Tu rodzi się ważne pytanie.

Dlaczego burmistrz (jeszcze) Tadeusz Stela dba o interes dużych firm, a nie dba o interes maluczkich mieszkańców?

Dlaczego interes tych firm jest ważniejszy od interesu mieszkańca?

To nie pierwsza wpadka tego urzędnika. Będąc jeszcze kierownikiem referatu GK w niewyjaśniony sposób wypłynęły informacje niejawne o rodzinie mieszkającej na terenie naszej gminy.

Konkludując:

Po pierwsze tu może być powód zawiadomienia do UODO o łamaniu prawa mieszkańca,

a po drugie nadal pozostaje kwestia moralna.

Ja myślę, czy Wy też, że tu nie możemy mieć pewności, że nasze dane są zabezpieczone i nie wypłyną?

Do ZAŚ...


29 komentarzy:

  1. Bo w "stelówce" RODO chroni tylko "urzędników" i to jaką prace wykonują w budynku czego dowodem jest jedną z ostatnich sesji. Zapytanie radnego kto z imienia i nazwiska jest oddelegowany do konkretnej pracy wywołało fale wrzasku że rodo, rodo, rodo. Powiem tak. Prawo trzeba umieć czytać i stosować a nie wymyślać jego dostosowania do własnych stelówkowych potrzeb. Z osła nie wyrośnie inteligent

    OdpowiedzUsuń
  2. Moje dane osobowe i sprawa którą chciałem załatwić za sprawą gminy stała się tematem nr 1 w mieście. Jak chcesz żeby o tobie gadano idź coś załatwić do gminy a potem czekaj kilka godzin i wiesz żeś cham i burak bo zawracałeś w danej sprawie głowę zarobionej urzędniczce.

    OdpowiedzUsuń
  3. Już za Ormantego gmina miala problem z utrzymaniem tajemnicy urzędniczej. A teraz to już wszystko hula gdzie wiatr niesie i ucho usłyszy. Za starego się jeszcze kryli z wyciekami, za tego już nawet w oczy szyderą walą na czele z Tadkiem

    OdpowiedzUsuń
  4. W którym pokoju i u kogo załatwię sprawę ?
    Rodo
    A Kowalska była bo miała być?
    Była była a co krwi napsuła durna baba wymyślając
    A Tadek za plecami stoi i słucha i rodo ma w du.ie

    OdpowiedzUsuń
  5. Tadek jak podaniowy Kadłubek. Zabrać biednym dać bogatym.

    OdpowiedzUsuń
  6. Ciekawe jak NIK potraktuje ukrywanie kwot które umorzono przedsiębiorcom?

    OdpowiedzUsuń
  7. A Tadek nadal chowa papiery przed bezradnymi radnymi ?

    OdpowiedzUsuń
  8. to jest tylko część problemu, wszystkie dane posiadają sołtysi a czy ich RODO nie obowiązuje ?

    OdpowiedzUsuń
  9. umorzenia nie mogą być tajne bo to danina publiczna

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Umorzenia dla kumpli, znajomków i tych którzy nie trzymają w tyle Tadka są tajne. Tadek uwielbia płaszczyć się przed grubym portfelem a maluczkich gnębić i poniżać.

      Usuń
  10. Nie mam nic przeciw płaceniu podatków, bo je płacić trzeba ale skandalem jest że te podatki płacą maluczcy a taki bamber ze Stanisławia albo niemiecki przedsiębiorca ma podatek umorzony to już woła o pomstę do nieba. Jeden to kolega a drugi były pracodawca i nie wiesz nawet ile im umorzył ale Klasztor rzuca i szarego podatnika i tu ochrony danych nie ma?

    OdpowiedzUsuń
  11. w Bielsku i okolicy kują beton
    na ścieżkach aby grunt pozyskał deszczówkę a u Na
    Sachara,
    ul.3 maja
    zabetonowali na głębokość 1mb

    OdpowiedzUsuń
  12. Mnie oburza fakt umorzeń klasztorowi. Nie dość że musimy utrzymywać darmozjadów z haraczu dla państwa to jeszcze lokalne władze wiecznie dotują. Klasztor nic nie robi dla mieszkańców i dla miasta i gminy. Wiecznie tylko wyciąga ręce i doi podatników za zgodą babmbra na danym stołku. Rozumiem że wszelka kasa płynąca do klasztoru grubym strumieniem z gminy to zapłata za wsadzenie Tadka na stołek na który się nie nadaje ale dobrze im daje. A niby kler winien być apolityczny. Tadek i tak z brudnymi rękami w końcu zostaniesz

    OdpowiedzUsuń
  13. Był sobie Tadek

    Był sobie raz Tadek
    co miał dużo na PIS gadek
    20 patyków brał

    Przychodzi do niego radny
    a on wolny, nieporadny
    próbuje go spławić czym tylko się da

    A radny dość sprytny jest
    przedkłada Tadziowi prawa tekst
    a ten czyta i w szoku jest!

    Tadzik swojsko prawo wykręca
    po to mu tylko Wyborca
    choć lepszy byłby z niego dozorca

    I choć władzę i kasę ludzie dali
    to już się opamiętali
    taczki czekają i g… zbierają
    Tak się będziem niedługo żegnali!

    Każdy od Tadzika lepszy będzie
    I gminie i miastu nie ubędzie

    Pora na abdykację Tadziku drogi
    Burmistrzowanie to dla ciebie za wysokie progi !


    OdpowiedzUsuń
  14. Najukochańszy petencie stelówki czy wiesz że podobno wróble ćwierkają że Tadzik zamierza wydać nową dyrektywę obowiązującą na terenie budynku urzędu kiedyś zwanym urzędem gminy ?
    Podobno - te wredne wróble tajemnice mają za nic - "Wuc " osobiście będzie witał petentów tyłem obrócony z opuszczonymi portami i przed załatwieniem czego kolowiek koniecznie trzeba będzie go z miłością całować w tylni otwór. Oponenci tegoż nowego rytuału będą przez ochronę wyrzucani za drzwi

    OdpowiedzUsuń
  15. Czy prawdą jest że umorzenie przez burmistrza pewnemu dużemu szewcowi lluś set tysięcy podatku to oddziela za poparcie wyborcze ? Za agitację ?

    OdpowiedzUsuń
  16. Czy duży zakład produkcyjny na terenie gminy miał umorzone duże podatki i chce on przejąć za wsparcie wyborcze sąsiednią działkę? Czy dlatego ma dojść do majstrowania przy MPZP?

    OdpowiedzUsuń
  17. Tadek jeszcze nie zarobił na zmianę bryki. Mocno musi się wstydzić tej skorupki bo parkuje wszędzie byleby nie na miejscu władzy najwyższej

    OdpowiedzUsuń
  18. Wiecie że wojek na orkiestrę nie żałuję co klepie umowa tatuś a strażakom jałmużnę rzuca. Pr,ykre że tatunio strażaka też glosuje za tymi drobnymi, podobnie ta emerytka z kokiem. Tak się traktuje ochotników. Bo to burmistrzu "Bogu na chwałę ludziom na pożytek" Obyś tej pomocy nie musiał potrzrbowac. Niech ci ta orkiestra brzydka po znajomościach za te duża kasę publiczna.

    OdpowiedzUsuń
  19. Widzielista jaka ognistą frekwencja na szkoleniu policyjnym była? Nagłośnienie urzędu i promocji to porazka. Ja się dowiedziałem dziś że coś takiego było z chwalimy siw urzędu. Nie widziałem ani burmistrza ani sekretarz. Gratuluję unikania spotkań z ludźmi

    OdpowiedzUsuń
  20. Zawsze klapaljak przewodniczącym był że burmistrz zebrań zarządu unika a sam na nie nie przychodzi. Strach przed konfrontacja z mieszkańcami.

    OdpowiedzUsuń
  21. Jak chcesz spotkać "wladce bzyyyy" to na 6 rano na górkę. Nawet stary tyle paznokci nie obgryzał.

    OdpowiedzUsuń
  22. Burmistr, będąc kierownikiem nie umiał trzymać języka za zębami i informacja o mieszkańcach wylynela na wies to teraz ma dostęp do więcej informacji i mam się czuć bezpiecznie?

    OdpowiedzUsuń
  23. Żeby skąpić na strażakach? Jestem pewien że brat działał na polecenie brata. Czy takie sytuacje miału miejsce gdzie brat bratem rządził i do tragedii doszło? Tylko tu inny wymiar mamy

    OdpowiedzUsuń
  24. Strażakom nie dać. Zabrać i owszem. Przecież na fujarkowanie synalka musi mieć to co zedrze ze straży i ludzi. Nepotyzm pełną mordą gdzie nie spojrzysz. A to brat, a to bratanica a to synuś własnym sprzętem zdziałany i płynie forsa z urzędu zabrana uciemiężonemu podatnikowi. Często kosztem chleba. No ale taki bałor skąd będzie wiedział co to brak chleba?

    OdpowiedzUsuń
  25. Wiersz super. Trafione w sedno.

    OdpowiedzUsuń
  26. Ludzie głupieją hurtowo a mądrzeją detalicznie. U nas ten proces (mądrzenia) od jakiegoś czasu trwa. OJJJJ zaboli mądrość ludu.

    OdpowiedzUsuń
  27. Kalwaria dostaje drobnicę, a Meksyk się pasie. Pomogli w wyborach szwagrom to teraz trzeba zebrać co zasiali?

    OdpowiedzUsuń
  28. Ludzie się budzą. Już latanie Tadkowi pod górkę nie pomoże. Jedynie musi krzyżem na środku świątyni leżeć żeby dewotek serca poruszyć. U zwykłych szans już nie ma. No chyba że na wóz z gnojem

    OdpowiedzUsuń