sobota, 19 kwietnia 2025

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W KRAKOWIE JEDNOZNACZNIE STWIERDZIŁA :

Najważniejsze prawo art. 7 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zostało złamane przez Burmistrza i wielu Radnych Rady Miejskiej w Kalwarii Zebrzydowskiej.

Kilku mieszkańców – społeczników, dbając o dobro naszej Małej Ojczyzny próbują uchronić naszą Gminę przed prowadzeniem jej na przysłowiowe „manowce”.

Pewne złe decyzje naszego „jeszcze” burmistrza powodują, że są w przygotowaniu wnioski o sprawdzenie poprawności prawnej wydawanych przez „jeszcze” burmistrza decyzji i wprowadzenie ich do realizacji.

Jak się okazało po kontroli RIO, nie tylko „jeszcze” burmistrz łamie prawo.


Zgodnie z kontrolą RIO, również Radni Rady Miejskiej głosujący za przygotowaną Uchwałą w sprawie „Opracowania dokumentacji technicznej oraz dostosowanie budynku Cechu Rzemiosł Różnych” przez „jeszcze” burmistrza złamali prawo.

Radni Rady Miejskiej głosując nad Uchwała w sprawie wydatkowania środki w wysokości 550 tys. zł na cel : „Opracowania dokumentacji technicznej oraz dostosowanie budynku Cechu Rzemiosł Różnych” mieli pełną świadomość, że łamią prawo. Wskazuje na to dyskusja jaka w sprawie tej Uchwały na posiedzeniu Rady miejskiej. Wiedząc, że jest to łanie prawa – głosują za jej podjęciem. W języku zwykłego Podatnika : Prawo zabrania by Gmina finansowała jakiekolwiek zadania w tym remonty budynków nie będących jej własnością (brak aktu własności do „Okrąglaka”)

Burmistrz i Rada Miejska (głosujący Radni za wydatkowaniem środków z budżetu gminy na nieswoją własność) – czynem tym naruszyli:

- przepis art.7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r., Nr 78, poz.483 z późn. zm.) w związku z przepisem art 44 ust 2 oraz przepisami art.216 ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. O finansach publicznych (Dz.U.z 2024 r., poz. 1530 z późn.zm.) poprzez zaplanowanie w uchwale budżetowej na 2025r. wydatku bez podstawy prawnej.

Z informacji jakie posiadamy – jest przygotowany wniosek do prokuratury w związku z w/w złamaniem prawa.

Nie jest to jedyny wniosek jaki zostanie złożony w związku z przekroczeniem uprawnień lub złamania prawa przez „jeszcze burmistrza”.


70 komentarzy:

  1. Tadzik pamiętaj. Choćby to miała być ostatnia rzecz jakiej dokonam w życiu !!! Nie sprzedasz ośrodka !!! Nie kupisz cechu !!!
    Nie ma na to zgody.

    OdpowiedzUsuń
  2. Jednak ludzie mają rację że radni tańczą w takt stelowej fałszywej nuty. Wolą zarzuty karne niż prawo szanować i o obywateli dbać.

    OdpowiedzUsuń
  3. Pierwszy burmistrz w Kalwarii który doczekał wyroku ?

    OdpowiedzUsuń
  4. bo
    zamiatają.

    OdpowiedzUsuń
  5. Więc plotki o bezprawiu i dyktaturze w Kalwarii są prawdziwe ? Czy plotki o celowym przegraniu konkursu na nocną medyczna też są prawdziwe?

    OdpowiedzUsuń
  6. Referendum dla radnych i burmustrza. Potem prawomocny wyrok skazujący i zakaz dożywotni sprawowania funkcji publicznych.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie podniecaj się bo ci żyłka pęknie !

      Usuń
  7. Dobrze im idzie. Dotacji brak afera goni aferę gafa gafę. Kompromitacja gotowa.

    OdpowiedzUsuń
  8. A ten kto pisze zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez władzę wie że powinien wnieść o wyłączenie rodzimych organów strzegących prawa ? Coś mi się obiło (lecz to prawda?)o uszy że tam i rodzinnie i nepotyzmem może cuchnąć?

    OdpowiedzUsuń
  9. Czy dobrze rozumiem że radni głosujący za remontem prywatnego Cechu na życzenie burmistrza ( Hebda, Januszewicz, Krzeszowska-Mirocha, Kumor, Łuczak, Musiał, Pacut, Rudecki R, Rudecki W, Śpiewak- wszyscy Ci radni wymienieni są na stronie BIP jako głosujący za) świadomie i z premedytacją akceptowali i godzili się na łamanie prawa i defraudację gminnych czyli NASZYCH pieniędzy ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I co nam zrobisz ?

      Usuń
    2. Wiesz co ? Nic 🤣 Sami sobie robicie 🤣Mocno ugryzło nazwisko któreś 🤣

      Usuń
  10. Zero odpowiedzialności. Głosują tak bo nie decydują o swoich pieniądzach a naszych nie szanują.

    OdpowiedzUsuń
  11. Od czego tam siedzi radny z wykształceniem prawnika ? Dla ozdoby? Nie wiedział że karku nadstawia i za przestępstwem głosuje ?

    OdpowiedzUsuń
  12. Od czego tam siedzi radny z wykształceniem prawnika ? Dla ozdoby? Nie wiedział że karku nadstawia i za przestępstwem głosuje ?

    OdpowiedzUsuń
  13. No cóż. Ani to dziwne ani nienormalne. Od dawna radni skaczą tak jak Stela rzuci skakankę. A że oberwą rykoszetem bo przecież rączki były świadomie na tak to już ich wybór.

    OdpowiedzUsuń
  14. Że burmistrz ma nie po drodze z sumieniem to wiemy od dawna ale może wy radni jakieś oświadczenie wysmażycie i wyjaśnicie co wam na głowy padło ?

    OdpowiedzUsuń
  15. Taki z niego prawnik jaki Radny.
    Na dwie uchwały ws. konsultacji, podpisane przez Pana Radnego są złożone skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

    OdpowiedzUsuń
  16. Faktem jest, że obecna na sesji Pani adwokat zaopiniowała proponowane zmiany jako zgodne z prawem i o tym zapewniała radnych.

    OdpowiedzUsuń
  17. Radny podobno prawnik jak widać nie zna się na prawie albo z perfidia głosował i złamał prawo? Czy to że żona dostała kierownika w finansowym pomógł zamknąć oczy?

    OdpowiedzUsuń
  18. Ktoś tam pisze „ co nam zrobisz?” Cedron zapewne nie zrobi nic ale prokuratura to już tak bo jednak RIO wskazało paragrafy złamanego prawa.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co nam zrobi prokuratura. Śmieszny jesteś.

      Usuń
  19. Jest taki fajny kabaret i Kryska by krzyczała „ będziesz siedział, będziesz siedział…”

    OdpowiedzUsuń
  20. Tyle lat rządził Ormanty. Plotkarze od Tadzika tych dwóch mataczy rozpuszczały plotki że stary łamie prawo itd a tu po roku takie niespodzianki a po starym nicccc?

    OdpowiedzUsuń
  21. Ma wizję i ten dryg do ekonomii i wychodzi tragedia dla wielu przez te wizje jednego.

    OdpowiedzUsuń
  22. Nie mogę pojąć jak działający tak wiele kadencji Tadeusz Wilk dał się tak wyrolować takiemu zeru samorządowemu i może mieć na starość kłopoty z prawem, a milicjantem był. Prawo powinno mu być ponad takie miernoty..

    OdpowiedzUsuń
  23. Ale dali po garach. Same stare wygi. Te trzy marionetki w prezydium to porażka. Czekać kolejnych wyborów i przewodniczącym będzie Kumo. W tej radzie nic się nie zmienia tylko się przesuwają po stołkach. Teraz przynajmniej będą odpowiadać za łamanie prawa. Wstyd a jeszcze większy że wyborca znowu się nabrał.

    OdpowiedzUsuń
  24. Żeby na 15 radnych tylko 4 rech myśli. Jednak nadal uważam że wstrzymanie się jest nieuczciwe w stosunku do wyborcy. Wstrzymać to się mogą gdy głosowanie dotyczyłoby jakiejś kolizji gdyby głosował taki jeden z drugim. Albo radny bezradny jest za albo przeciw bo coś jest dobre albo złe. Czego nie rozumiecie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Twoja wiedza a tym zakresie jak widzę jest marna dlatego może nie wysilaj się i nie pisz głupot.

      Usuń
  25. Ciekaw jestem sesji absolutoryjnej. Jak teraz uzasadnia udzielenie mu absolutorium wiedząc że były próby łamania prawa, było działanie przeciw mieszkańcom poprzez zaniedbania ? Ck zrobicie ? Czerwiec blisko.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie było próby złamania prawa. Prawo zostało złamane z premedytacją co wykazało RIO.

      Usuń
  26. Za tyle kasy jaką kosi jeszcze więcej kosza kolesie?

    OdpowiedzUsuń
  27. Widzieliście ile zarabiają kierownikowi dyrektorzy w tej gminie?

    OdpowiedzUsuń
  28. Widzieliście ile zarabiają w tej gminie kierowniki i dyrektory? Może cedronie przeanalizuje kierowniczkę mgops. W pracy kiedy chce i na którą chce. Dojazd z Krakowa w korkach to musi byc problem. Wypłatę można nazwać posagiem. Takich więcej. Było tak że Ormanty zarabiał mniej od kierownika.

    OdpowiedzUsuń
  29. Słowami Mistrza pióra, „ kończ waść, wstydu oszczędź „

    OdpowiedzUsuń
  30. Jakby RIO tego nie powstrzymali to by kasa poszła się bujać i to za pozwoleniem Klubu wzajemnej adoracji plus Musiał.

    OdpowiedzUsuń
  31. Jakim cudem z sołtysa miał być burmistrz? Sześć byle jaki, akwizytor jeszcze gorszy, o reszcie mi się nawet pisać nie chce. I wyszło tylko wielkie ego i niekompetencja na wierzch.

    OdpowiedzUsuń
  32. Z wrobla orła nie będzie.

    OdpowiedzUsuń
  33. Zostań przy klarnecie mniej szkody będzie

    OdpowiedzUsuń
  34. Chyba to lustro mocno brudne bo twarzy nie widzi, albo okulary trzeba kupić.

    OdpowiedzUsuń
  35. Kiedy te skorupę na brykę wymieni, skarpetka puchnie ?

    OdpowiedzUsuń
  36. Brat daleko od brata nie pada. Jeden i drugi cwaniaki. Wspierają swojego kumpla w zagarnięciu mienia gminnego i szkodząc przedsiębiorcą, to tak dba o finanse gminy i wspiera przedsiębiorców? Te zebrania zarządu prowadzone przez miękkiego Piotra to porażka. Dopuszcza do chamskiej pyskówki i obrażania kobiet.

    OdpowiedzUsuń
  37. „Łeb jak sklep żeby obciąć to po szyję byłby cebrzyk na pomyje”

    OdpowiedzUsuń
  38. Lubię czytać komentarze. Zwłaszcza te w których zwolennicy obecnej "władzy" pytają i co nam/ mi zrobicie.
    Komentarz plus arogancka odpowiedź daje mi mocne wskazówki jakie dalsze kroki podjąć lub gdzie szukać kolejnych kantów. Celny traf prowokuje odzew steloluba. Dzięki kimkolwiek jesteś i bądź spokojny/a ale i czujna/y.

    OdpowiedzUsuń
  39. Wywalić radnych z bandy Stelowki, chyba że radni po tych jego porażkach prawnych wywalą GK na zbity pysk.

    OdpowiedzUsuń
  40. Zdecydowany niewypał. Gmina upadnie

    OdpowiedzUsuń
  41. Gdzie on te studia robil?

    OdpowiedzUsuń
  42. Jadą publiczne pieniądze dla synusia orkiestry, on sam tam dmucha w jakąś fujarkę to jest zgodne z prawem żeby finansować takie fanaberie burmistrzowe. Inne orkiestry też dostają kasę? Przez zarząd gdzie zasiada brat i bratanica to nie jest jakaś wątpliwa zależność?

    OdpowiedzUsuń
  43. Ten z różańcem w ręce takie byki prawne? W jednej ręce różaniec w drugiej bat?

    OdpowiedzUsuń
  44. Czemu oskarżacie naszego wspaniałego Burmistrza. To przykład wspaniałego człowieka odanego Gminie. Tak samo Radni dbają o nasze dobro.

    OdpowiedzUsuń
  45. Kantów Ci u nich teraz dostatek. Nie ma nic gorszego jak mówi przysłowie " z dziada robi się pon". "Oj dziadu, dziadu kalwaryjski aleś nom zafundowowoł raj".

    OdpowiedzUsuń
  46. O co wy go oskarżacie? Tyle w kościele, tyle się modli i nawet gra w orkiestrze i tego się nie wstydzi, a powinien się wstydzić tego co robi i mówi. Każdy popełnia błędy, ale te jego mocno nam zaszkodzą. Wiem, że mocno nas ta jego polityka po kieszeni grzmotnie, ale może tak trzeba było? Wielu jeszcze myśli że to kłamstwo opozycji. Trzeba szukać prawdy i piętnować kłamstwa ii przestępstwa. Ludzie głosują na tych którzy obiecują głupoty których spełnić nie moga. Dobrze się slucha, lepiej obiecuje ale czy się tego dokona to inna sprawa.

    OdpowiedzUsuń
  47. Rodzinka i kolesie wypad z urzędu. Dość już rocznego Eldorado.

    OdpowiedzUsuń
  48. ludzie nie myślą. Na co liczyli? Znam go i wiem, on się nie zmieni. Jaki był taki bezie nawet bym rzekł że wykładniczo będzie postępowało w tę gorszą stronę.

    OdpowiedzUsuń
  49. Kalwaria dostaje baty. Nawet ta zieleń w Kalwarii nie odbiła, a posadzili patyki, które tylko uzasadniają wydanie kasy bo rosnąć jakoś nie chcą. Jaki burmistrz takie też jego gospodarowanie. Trzeba było zarządzać śmietnikiem. Mówią że nawet tam sobie nie radził.

    OdpowiedzUsuń
  50. Kiedy wół wchodzi do pałacu nie staje się królem. To pałac staje się oborą.

    OdpowiedzUsuń
  51. Zabawne jest to że ci sami którzy zdradzili Ormantego teraz zdradzają tego zdrajcę. To jest karma jakbyś nie wiedział i żadna kleczaca pozycja tego nie zmieni.

    OdpowiedzUsuń
  52. Miwszkabcy Baewaldu Sredniego, koło GW i Sołtys Paweł są wdzięczni Tadzikowi. Zabrał im to co DSL im Ormanty. Gratulacje sz zegolnie dla sołtysa który wspierał kampanie Tadzika jak pozostali sołtysi . Wspierali kolege sołtysa miastowego. Teraz siw im odwdzięcza zabierając co dal Ormanty. Więcej takich zadowolonych soltysow jest?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A we wsi cisza. Zapomniał Paweł że zdrajca zdradza zawsze. Myślę że mało się starał latając z wieszaniem banerów po płotach sąsiadów. Miał świetlicę a ma g.wno.

      Usuń
  53. Nie sprwdzil się w żadnej branży. Może by pomyślał o firmie asenizacyjnej? Niestety ta też miała problemyz NIK.

    OdpowiedzUsuń
  54. Ta gmina to jeden wielki staw z piraniami. Jak ktoś był.na początku uczciwy to włazić do tego szamba gra jak orkiestrant zagra. Każdy coś dla siebie ciągnie. Teraz na fali Meksyk. Grali na Tadka i teraz dostają co chca.

    OdpowiedzUsuń
  55. Meksyk umie się sprzedać. Idą jak ślepi za Janusiewiczem. Ten nie lepszy kampanie robił w pracy. Zina leps,a nie była, wspierała brata na różne możliwe sposoby. Tylko jak to Kakwarii na dobre wyjdzie? Janusiewixz radny z miasta a pcha i wspiera Barwald Górny bo tam mieszka. Nie wybraliście swojego tylko daliście władze w rejonie obcemu. Gratulacje, myślenie ma przyszłość ale jak widac nie w tym grajdole.

    OdpowiedzUsuń
  56. Nie ma takiego zaklęcia które by z chama zrobiło księcia.

    OdpowiedzUsuń
  57. A to zaskoczenie. Myśleli że z akwizytora będzie burmistrz?

    OdpowiedzUsuń
  58. Skoro już grono czytelników zapoznało się treścią artykułu to wypadałoby złożyć gremialnie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez radnych w związku z art 304 kk.
    Jest wiele paragrafów z których klika urzędowa może odpowiadać a jednym z nich jest choćby 231 kk plus kilka innych. Wystarczy żeby Wam się chciało walczyć o nasze lepsze jutro ponieważ z tą bandą to jutro będzie tylko gorsze

    OdpowiedzUsuń
  59. jutro b4dzie jutro a dzisiaj należy szukać kandydatów

    OdpowiedzUsuń
  60. Proponuje żebyś zorganizoawł(a) akcję i jako pierwszy(a) złożył(a) zawiadomienie.

    OdpowiedzUsuń
  61. I pomyśleć że wystarczy Pandzie siostrę tarmosić i być wuce i mechico zbiera wszystko.
    Pando masz jeszcze wolną siostrę ? Zostałbym twoim szwagrem i radnym ? Idziesz na układ ? Będę tarmosić delikatnie to ciało obce.

    OdpowiedzUsuń
  62. Czy Tadek brał lekcje u Pinokia ?

    OdpowiedzUsuń
  63. Burmistrzu powtarzając Twoją mantrę Bóg rozliczy. Faktycznie kiedyś grzesznika rozliczy a najpierw ludzie cię ale rozliczą

    OdpowiedzUsuń