Czym jest Rada Młodych?
Tak brzmi jedna z zakładek oficjalnej strony Rady Młodzieży.
Pod tą zakładką kryje się opis „kaprysu” Zbigniewa. Z założenia i przedstawianych „o sobie” informacji wynika, że „Rada Młodzieży to organ doradczo-konsultacyjny Władz Gminy w sprawach dotyczących młodzieży głównie wzakresie oświaty i wychowania, kultury, sportu i rekreacji.”
- Wnoszenie uwag, opinii i propozycji do strategii rozwoju miasta i gminy w zakresie oświaty i wychowania, kultury, sportu i rekreacji, programu tworzenia i rozbudowy bazy dydaktyczno-wychowawczej i sportowo-rekreacyjnej
- Składanie uwag, wniosków i propozycji do projektu budżetu w części dotyczącej oświaty i wychowania, kultury, sportu i rekreacji do projektów Zarządzeń Burmistrza Miasta w zakresie spraw dotyczących młodzieży
- Współpraca z wszystkimi instytucjami, organizacjami i stowarzyszeniami działającymi na rzecz oświaty, kultury, sportu i rekreacji w celu wypracowania nowych form i metod rozwoju lokalnego środowiska.
I jeszcze fragment z regulaminu RM opracowanego przez Stradomskiego:
Tyle tytułem wstępu i ważnych informacji dotyczących owej Rady Młodzieży.
Przed napisaniem artykułu o tym „dziecku” Stradomskiego nasza redakcja przeszło 30 dni temu zwróciła się z kilkoma pytaniami do jej przewodniczącego Jakuba Jarosza.
Jako, że strona i działalność RM jest finansowana z publicznych pieniędzy zapytaliśmy między innymi o to:
- Ile osób zrezygnowało z przynależności do RM,
- Ile osób zostało usuniętych przez zarząd RM
- Ile obecnie liczy RM
- Kiedy RM będzie uzupełniała swój skład
- Ile RM wydatkowała w 2011 pieniędzy i na jakie cele
- Kto jest opiekunem RM, od kiedy i na jakiej podstawie
- Jakie cele RM obrała na 2012 r
- Ile jest przewidzianych spotkań RM i kiedy są planowane
- Na jakich zasadach odbywa się współpraca z RM
- Z jakich powodów są usuwani członkowie RM nie ma takiej informacji w protokołach
- Brak jest pism urzędowych kierowanych pomiędzy UM-RM na oficjalnej stronie
- W jakiej wysokości budżet został przydzielony na 2012r.
- Powody nie zrealizowania bieżni dla celów rekreacyjnych w terminie podanym na stronie
- Jakie uwagi i opinie zostały wniesione przez RM do strategii rozwoju na 2011 a jakie na 2012
- Jakie propozycje i wnioski dotyczące młodzieży zostały złożone przez RM do budżetu na 2012 r
- Jakie RM wypracowała metody rozwoju lokalnego środowiska
- Ile osób zostało usuniętych przez zarząd RM
- Ile obecnie liczy RM
- Kiedy RM będzie uzupełniała swój skład
- Ile RM wydatkowała w 2011 pieniędzy i na jakie cele
- Kto jest opiekunem RM, od kiedy i na jakiej podstawie
- Jakie cele RM obrała na 2012 r
- Ile jest przewidzianych spotkań RM i kiedy są planowane
- Na jakich zasadach odbywa się współpraca z RM
- Z jakich powodów są usuwani członkowie RM nie ma takiej informacji w protokołach
- Brak jest pism urzędowych kierowanych pomiędzy UM-RM na oficjalnej stronie
- W jakiej wysokości budżet został przydzielony na 2012r.
- Powody nie zrealizowania bieżni dla celów rekreacyjnych w terminie podanym na stronie
- Jakie uwagi i opinie zostały wniesione przez RM do strategii rozwoju na 2011 a jakie na 2012
- Jakie propozycje i wnioski dotyczące młodzieży zostały złożone przez RM do budżetu na 2012 r
- Jakie RM wypracowała metody rozwoju lokalnego środowiska
Odpowiedź z Rady Młodzieży przyszła błyskawicznie, bo już następnego dnia.
„Witam,
biorąc pod uwagę zaistniałą sytuację na portalach społecznościowych oraz informacyjnych, osobiście nie koresponduje już z osobami anonimowymi.
Niestety będą Państwo zmuszeni poczekać do piątku, aż przewodniczący Jakub Jarosz wróci do kraju, On przejmie dalszą korespondencje.
Za ową niedogodność serdecznie przepraszam.

Z uszanowaniem
Zastępca przewodniczącego
Tadeusz Pająk”
Czekaliśmy, czekaliśmy …. i …. Odpowiedź na zadane pytania do Nas nie dotarła.
Najwyraźniej przewodniczący Jakub Jarosz i reszta „elity” kalwaryjskiej młodzieży zgromadzona w RM stwierdziła, że nie muszą informować o swojej działalności.
Skoro nie doczekaliśmy się odpowiedzi drogą mailową ani nie została zamieszczona na stronie Rady Młodzieży, to może „pomysłodawca” i „ojciec rady” burmistrz Zbigniew Stradomski raczy mieszkańców poinformować na swojej urzędowej stronie:
Dlaczego burmistrz Zbigniew Stradomski nie reaguje na jawne łamanie regulaminu przez Radę Młodzieży ?
Dlaczego Rada Młodzieży nie realizuje, celów, do jakich została powołana?
Ile kosztowała podatników dotychczasowa działalność Rady Młodzieży ?
Dlaczego dotychczasowa działalność Rady Młodzieży jest sprzeczna z celami, dla jakich została powołana?
Dlaczego burmistrz Zbigniew Stradomski odrzucił prośbę członków Rady Młodzieży o możliwość sprawowania „społecznego” nadzoru nad budową toru rowerowego?
Jaki pracownik urzędu koordynuje obsługę strony WWW Rady i dlaczego strona nie jest aktualizowana na bieżąco?
Czy w związku z protokolarnym stwierdzeniem „Rada działa pod opieką Pana Burmistrza i on bierze odpowiedzialność za przekazywane przez nią treści.” Zbigniew Stradomski czuje się odpowiedzialny za złe działanie Rady i jej strony?
Ocenę działalności Rady Młodzieży pozostawiamy Państwu pod ocenę.
grunt się wam pali pod nogami, nie wiecie do czego się doczepić,
OdpowiedzUsuńbrawo Cedron ta cała rada miała doradzać Stradomskiemu i Szuwarkowi, a nie bawić się za pieniądze podatników
OdpowiedzUsuńZero konkretów. Jak zwykle bicie piany.
OdpowiedzUsuńRibbon
Jak nie odpowiada RM, żerująca na nas, odpowiedzmy za nią:
OdpowiedzUsuń1. Ile osób zrezygnowało z przynależności do RM?
1a. Wszystkie, które zobaczyły, jakie to bagno!
2. Ile osób zostało usuniętych przez zarząd RM?
2a. Każda mająca własne zdanie, niewygodne dla burmistrza!
3. Ile obecnie liczy RM?
3a. Tylko samych swoich!
4. Kiedy RM będzie uzupełniała swój skład?
4a. A po co!
5. Ile RM wydatkowała w 2011 pieniędzy i na jakie cele?
5a. Co was to obchodzi? Wy macie płacić i jeszcze dwa prawa: cicho siedzieć i nic nie mówić!
6. Kto jest opiekunem RM, od kiedy i na jakiej podstawie?
6a. Jak to kto? Guru Stradomski! Po to sobie ją założył!
7. Jakie cele RM obrała na 2012 r?
7a. Szkalowanie mieszkańców, którzy odważyli się korzystać ze swoich praw!
8. Ile jest przewidzianych spotkań RM i kiedy są planowane?
8a. To zależy od potrzeb burmistrza!
9. Na jakich zasadach odbywa się współpraca z RM?
9a. Na żadnych!
10. Z jakich powodów są usuwani członkowie RM nie ma takiej informacji w protokołach?
10a. Patrz: odpowiedź na pytanie nr 2!
11. Brak jest pism urzędowych kierowanych pomiędzy UM-RM na oficjalnej stronie?
11a. Opatrzono klauzulą „ściśle tajne”!
12. W jakiej wysokości budżet został przydzielony na 2012r.?
12a. A co wam do tego! Spadajcie od naszego budżetu!
13. Powody nie zrealizowania bieżni dla celów rekreacyjnych w terminie podanym na stronie?
13a. Bo burmistrz zrezygnował z biegania!
14. Jakie uwagi i opinie zostały wniesione przez RM do strategii rozwoju na 2011 a jakie na 2012?
14a. Na 2011 to już historia nie warta uwagi! Na 2012 - patrz: odpowiedź na pytanie nr 7!
15. Jakie propozycje i wnioski dotyczące młodzieży zostały złożone przez RM do budżetu na 2012 r?
15a. Od składania propozycji i wniosków jest burmistrz! Ryby i dzieci nie mają głosu!
16. Jakie RM wypracowała metody rozwoju lokalnego środowiska?
16a. A kto w tej „radzie” jest zdolny do wypracowywania jakichkolwiek metod?
Czy wszystko jasne?
Jaka wasza redakcja? Wy nie jesteście żadną redakcją. Jak się podpisaliście Cendronnews to się nie dziwię że nikt wam nie odpisuje. Jest odpowiedni przepis, który jasno określa że do anonimowych nadawców się nie odpowiada.
UsuńŻal m was. Wg mnie lepiej że RM zajęło się tym czym się zajęło niż gdyby przedstawiało uwagi, wnioski itp. które i tak nie były by uwzględnione. Zrealizowali parę inwestycji dla młodzieży i co, i źle? Za poprzednika nic się nie działo i było dobrze.
Widzę, znalazł się specjalista. Od obrony, a więc "adwokat"! Tylko czyj? Bo może zacytuj ten przepis, który mówi, że do anonimowych nadawców się nie odpowiada? Gadanie, żeby gadać, to trochę śmieszne, zwłaszcza, że art. 61 Konstytucji mówi, że każdy ma prawo do otrzymywania i przekazywania informacji. I nic tam nie ma, że podisany z nazwiska. Wystarczy, że reprezentujący jakąś grupę mieszkańców.
UsuńNo i walnąłeś jak łbem w ścianę, z tym, "... że RM zajęło się tym"!
Czym?
Bo jak na razie zajmuje się pisaniem niedorzeczności na blogu Stradomskiego i niczym ponadto. A, zapomiałem - jeszcze trwonieniem pieniędzy nas wszystkich! Publicznych.
Ludzie, ludzie. Zajmijcie się swoimi sprawami. Dziećmi, wnukami. Posprzątajcie w domu. Siać nienawiść i kłamać każdy potrafi, ale do roboty nikt się nie garnie. Żeby coś oceniać trzeba najpierw coś osiągnąć inaczej jest to po prostu hipokryzja. Widzę, że ocena działań młodzieży z rady jest bardzo ostra, bo są nie wygodni, bo coś robią społecznie, nie czerpiąc z tego materialnych korzyści.
OdpowiedzUsuńMoże zapytajcie się ich, jakie korzyści z tego czerpią? Albo ja zapytam się was znawców-hipokrytów. Jakie korzyści ma ta młodzież z bycia w radzie? Bo z tego co się orientuje to nic, może jedynie satysfakcje że coś się udało zrobić w tym nudnym jak flaki wadowickie mieście. Odrobinę frajdy, że się na coś przydali. Nie jedną złotówkę dołożyli z własnej kieszeni.
Zanim cokolwiek napiszecie przemyślcie to pięć razy, bo piszecie bzdury. Może nie warto atakować każdego współpracownika nowej władzy, bo coś robi dobrego?
Nie jesteście redakcją. Tutaj ktoś dobrze pisze. Redakcje nie są anonimowe. I żaden z was portal. Po prostu nędzny blog atakujący wszystko i wszystkich którzy chcą zrobić coś dobrego, lub którzy robią coś dobrego. Nie mieli, żadnego obowiązku wam odpowiadać. Obowiązek taki ma burmistrz w ich imieniu i to do niego powinniście kierować pytania na co już zakładam wpadliście.
TERAZ WY. ZRÓBCIE COŚ DOBREGO DLA RESZTY LUDZKOŚCI. ZNIKNIJCIE Z POWIERZCHNI ZIEMI ZGORZKNIALI HIPOKRYCI.
Ribbon
Aleś ty Ribbon "mondry", jak cholewy w mojego dziadka oficerkach! A co to takiego za gratis zrobiły te młode oszołomy? No tak, zapomniałem, piszą na polecenie burmistzra najbardziej nędznego bloga, wyzywając inicjatorów referendum. Zasługi naprawde ponad przeciętne, jak sam Stradomski i zgraja dzieciaków spod szyldu radnych miejskich. Tylko zapomniałeś, że jeżeli te sierotki spod szyldu RM są ciałem statutowym gminy, bo tak zamarzyło się ich fuhrerowi, to mają też odpowiadać każdemu mieszkającemu w tym kraju. Pojmujesz? Czy masz problem? Podejrzewam, że raźniej ci z problemem niż z pojęciem. Dlatego szkoda na ciebie czasu, podobnie jak na cała tę watahę burmistrza spod sztandaru RM.
UsuńTym bardziej, że ktoś wyżej udzielił bardzo rzeczowych i celnych odpowiedzi:
1. Ile osób zrezygnowało z przynależności do RM?
1a. Wszystkie, które zobaczyły, jakie to bagno!
2. Ile osób zostało usuniętych przez zarząd RM?
2a. Każda mająca własne zdanie, niewygodne dla burmistrza!
3. Ile obecnie liczy RM?
3a. Tylko samych swoich!
4. Kiedy RM będzie uzupełniała swój skład?
4a. A po co!
5. Ile RM wydatkowała w 2011 pieniędzy i na jakie cele?
5a. Co was to obchodzi? Wy macie płacić i jeszcze dwa prawa: cicho siedzieć i nic nie mówić!
6. Kto jest opiekunem RM, od kiedy i na jakiej podstawie?
6a. Jak to kto? Guru Stradomski! Po to sobie ją założył!
7. Jakie cele RM obrała na 2012 r?
7a. Szkalowanie mieszkańców, którzy odważyli się korzystać ze swoich praw!
8. Ile jest przewidzianych spotkań RM i kiedy są planowane?
8a. To zależy od potrzeb burmistrza!
9. Na jakich zasadach odbywa się współpraca z RM?
9a. Na żadnych!
10. Z jakich powodów są usuwani członkowie RM nie ma takiej informacji w protokołach?
10a. Patrz: odpowiedź na pytanie nr 2!
11. Brak jest pism urzędowych kierowanych pomiędzy UM-RM na oficjalnej stronie?
11a. Opatrzono klauzulą „ściśle tajne”!
12. W jakiej wysokości budżet został przydzielony na 2012r.?
12a. A co wam do tego! Spadajcie od naszego budżetu!
13. Powody nie zrealizowania bieżni dla celów rekreacyjnych w terminie podanym na stronie?
13a. Bo burmistrz zrezygnował z biegania!
14. Jakie uwagi i opinie zostały wniesione przez RM do strategii rozwoju na 2011 a jakie na 2012?
14a. Na 2011 to już historia nie warta uwagi! Na 2012 - patrz: odpowiedź na pytanie nr 7!
15. Jakie propozycje i wnioski dotyczące młodzieży zostały złożone przez RM do budżetu na 2012 r?
15a. Od składania propozycji i wniosków jest burmistrz! Ryby i dzieci nie mają głosu!
16. Jakie RM wypracowała metody rozwoju lokalnego środowiska?
16a. A kto w tej „radzie” jest zdolny do wypracowywania jakichkolwiek metod?
Nobbir
Milcz waść Edwardzie. Oszczędź sobie wstydu.
OdpowiedzUsuńRibbon
Miło mi, bardzo bym chciał! Ale pudło! A temu panu też pewnie miło, że wszędzie go widzicie, chociaż go nie ma, bo kiedy jest, to wszyscy wiedzą. Ale takie zachowanie ma coś wspólnego z chorobą alkoholową - wszędzie białe myszki!
OdpowiedzUsuńNobbir