środa, 21 stycznia 2026

TADZIK LUBI INTRYGI ? Ale po co mieszać w kociołku?

Porozumienie i zgoda to tylko na ustach w praktyce skłócanie i intrygi?


Tadeusz zwany przez mieszkańców „jeszcze burmistrzem” cyklicznie zwołuje narady z pracownikami i tu daje w mojej ocenie popis swojej wątpliwej sztuce oratorskiej.

O tym nie będziemy pisać bo też szkoda czasu.


Poruszymy istotny problem jaki się „urodził” w trakcie tego „spędu” pracowniczego.


Tadeusz zwany „jeszcze burmistrzem” informuje pracowników o tym, że na prośbę Przewodniczącego Rady Miejskiej Pawła Hebdy podpisał umowę z kancelarią prawną A. Mucha, co też uczynił grzecznie podpisując umowę (burmistrz z kancelaria) z datą 2.01.2026 r.


https://www.krs-online.com.pl/firma/4595308-mucha-andrzej-kancelaria-prawna


Podał uzasadnienie, dlaczego wstawiennictwo przewodniczącego ?

Bardzo dobra współpraca Przewodniczącego z prawnikiem A.Muchą.

Opinie o współpracy z ….  są różne – zależy kogo zapytać.

Ile kosztuje podatnika ta obsługa prawna teraz a ile po rozszerzeniu obsługi? Dopytamy.

Aby prawdzie i rzetelności informacji stało się zadość pozyskano  informację z drugiej strony.


Niestety dla Tadeusz S. zwanego „jeszcze burmistrzem” prawda wygląda inaczej.


Pan Przewodniczący Paweł Hebda nic podobnego nie uczynił.

Poprosił w/w o to by opieką prawną była objęta Rada Miejska, gdyż poprzez liczne pisma rada Miejska  odpowiada mieszkańcom i etc co wymaga jednak wglądu i poparcia pranego.

Poprosił również o to by to  prawnik A.Mucha uczestniczył w posiedzeniach, gdyż … (moja interpretacja): współpraca z panią prawnik ( zobacz esesje – online) raczej nie wypadają korzystnie …. ale jest zabawnie.


Co miał autor tej intrygi na myśli? Dlaczego takie rozbieżności?


Nikt w niczyjej głowie nie siedzi, ale warto wcześniej się zastanowić czy słowo które wyleci wróbelkiem nie powróci wołem?


W opinii publicznej krąży już taki żart – „nasza władza zmienia  zdanie częściej jak bieliznę”


W sumie to by świadczyło tylko dobrze o tej władzy i jej czystości. Co tu narzekać.


Do ZAŚ...


Ps.

Dotarła do nas informacja że Przewodniczący żąda prawdy i sprostowania nieprawdziwych informacji, które wyfrunęły z pewnego „dzioba” wróbelkiem i powróciły koparką.

5 komentarzy:

  1. Andrzej Mucha – Przewodniczący Rady Nadzorczej
    /Wodociągi/ten Pan
    to jeden
    z lepszych i ceniony
    prawnik
    długi staż i wiedza
    były wicewojewoda małopolski
    należy sprawdzić
    czy nie występuje
    konflikt strony
    bo pełni też
    funkcję w chyba od lat Naszym
    UMG

    OdpowiedzUsuń
  2. jeśli kierownicy referatów
    wystawiają fałszywki , notatki , zaświadczenia
    z podpisem i pieczęcią Urzędu
    jako dowód prawny
    Burmistrz
    Stary
    i nowy
    wiedzą o tym

    to do kogo pisać
    o wycofanie z obiegu ?

    OdpowiedzUsuń
  3. Tadek tys to powinien mieć na imię Pinokijo

    OdpowiedzUsuń
  4. No proszę. Pablo mądrzeje ?

    OdpowiedzUsuń
  5. bez. analizy prawnej i ekonomicznej

    żaden pomył na salę sesji
    nie winien
    wjechać
    a od 40 lat wjeżdzają

    OdpowiedzUsuń