Porozumienie i zgoda to tylko na ustach w praktyce skłócanie i intrygi?
Tadeusz zwany przez mieszkańców „jeszcze burmistrzem” cyklicznie zwołuje narady z pracownikami i tu daje w mojej ocenie popis swojej wątpliwej sztuce oratorskiej.
O tym nie będziemy pisać bo też szkoda czasu.
Poruszymy istotny problem jaki się „urodził” w trakcie tego „spędu” pracowniczego.
Tadeusz zwany „jeszcze burmistrzem” informuje pracowników o tym, że na prośbę Przewodniczącego Rady Miejskiej Pawła Hebdy podpisał umowę z kancelarią prawną A. Mucha, co też uczynił grzecznie podpisując umowę (burmistrz z kancelaria) z datą 2.01.2026 r.
https://www.krs-online.com.pl/firma/4595308-mucha-andrzej-kancelaria-prawna
Podał uzasadnienie, dlaczego wstawiennictwo przewodniczącego ?
Bardzo dobra współpraca Przewodniczącego z prawnikiem A.Muchą.
Opinie o współpracy z …. są różne – zależy kogo zapytać.
Ile kosztuje podatnika ta obsługa prawna teraz a ile po rozszerzeniu obsługi? Dopytamy.
Aby prawdzie i rzetelności informacji stało się zadość pozyskano informację z drugiej strony.
Niestety dla Tadeusz S. zwanego „jeszcze burmistrzem” prawda wygląda inaczej.
Pan Przewodniczący Paweł Hebda nic podobnego nie uczynił.
Poprosił w/w o to by opieką prawną była objęta Rada Miejska, gdyż poprzez liczne pisma rada Miejska odpowiada mieszkańcom i etc co wymaga jednak wglądu i poparcia pranego.
Poprosił również o to by to prawnik A.Mucha uczestniczył w posiedzeniach, gdyż … (moja interpretacja): współpraca z panią prawnik ( zobacz esesje – online) raczej nie wypadają korzystnie …. ale jest zabawnie.
Co miał autor tej intrygi na myśli? Dlaczego takie rozbieżności?
Nikt w niczyjej głowie nie siedzi, ale warto wcześniej się zastanowić czy słowo które wyleci wróbelkiem nie powróci wołem?
W opinii publicznej krąży już taki żart – „nasza władza zmienia zdanie częściej jak bieliznę”
W sumie to by świadczyło tylko dobrze o tej władzy i jej czystości. Co tu narzekać.
Do ZAŚ...
Ps.
Dotarła do nas informacja że Przewodniczący żąda prawdy i sprostowania nieprawdziwych informacji, które wyfrunęły z pewnego „dzioba” wróbelkiem i powróciły koparką.
Andrzej Mucha – Przewodniczący Rady Nadzorczej
OdpowiedzUsuń/Wodociągi/ten Pan
to jeden
z lepszych i ceniony
prawnik
długi staż i wiedza
były wicewojewoda małopolski
należy sprawdzić
czy nie występuje
konflikt strony
bo pełni też
funkcję w chyba od lat Naszym
UMG
jeśli kierownicy referatów
OdpowiedzUsuńwystawiają fałszywki , notatki , zaświadczenia
z podpisem i pieczęcią Urzędu
jako dowód prawny
Burmistrz
Stary
i nowy
wiedzą o tym
to do kogo pisać
o wycofanie z obiegu ?
Tadek tys to powinien mieć na imię Pinokijo
OdpowiedzUsuńNo proszę. Pablo mądrzeje ?
OdpowiedzUsuńbez. analizy prawnej i ekonomicznej
OdpowiedzUsuńżaden pomył na salę sesji
nie winien
wjechać
a od 40 lat wjeżdzają