Ten remont powinien a nawet musiał być przeprowadzony.
Faktem jest, że jak plotka głosi jest to kotlet odgrzewany. To pomysł „ciotki i jej rodziny zastępczej”.
Jedną z dobrych rzeczy jakie poprzednik przy tym remoncie wywalczył to zmiana kostki brukowej na asfalt zarówno w projekcie jak i uzyskał na tę zmianę zgoda konserwatora.
Pamiętamy, miał to być też drogi asfalt „biały” ale i to zostało zamienione na inny, co spowodowało obniżenie kosztów remontu.
Mimo wszystko schody z remontem się zaczęły.
Kto zawalił, kto nie dopilnował? Tu jest wiele teorii i wiele głosów negatywnych
Nie ulega wątpliwości, że remont jest wykonany z wieloma błędami – ale to powinien dopilnować urzędnik i oczywiście projektant, który ma niemały udział w tym bałaganie.
Mieszkańcy na każdym etapie tego remontu wnosili swoje uwagi i zastrzeżenia.
Uwagi i protest mieszkańcy składali zarówno ustnie jak i na piśmie. Było wiele wizji i spotkań.
Jednym z wielkich błędów, jest brak ujęcia i wykonania kanalizacji, która powinna być zaprojektowana i wykonana w chodniku.
Jaki będzie finał takiej fuszerki czy raczej pójścia na „skróty”?
Za jakiś czas, będzie trzeba zrywać ten bruk z chodnika i wykonać kanalizację, co będzie nie tylko niepotrzebną robotą, ale niepotrzebną i kosztowną robotą.
Mieszkańcy wielokrotnie zgłaszali, że wjazdy na posesje są wąskie, co powoduje utrudnienia przy wjeździe samochodami osobowymi, a już większym autem to karkołomna czynność.
W dniu 17 lipca 2024r. okazało się, że Mieszkańcy mają większy problem jak te wjazdy.
Wiele piwnic zostało zalanych wodami opadowymi podczas krótkotrwałej ale intensywnej ulewie. Najwyraźniej tu także ktoś zawalił i teraz pytanie kto i jak to naprawi.
Dlaczego woda opadowa, wlewa się do piwnic, niszcząc budynki. Nie może być tak, że prace zlecane przez Gminę doprowadzają do szkód w budynkach Mieszkańców.
Jeden z Mieszkańców odważył się opublikować zdjęcia oraz kilka słów, zawiedziony postępowaniem, a raczej brakiem reakcji urzędników, burmistrza na konsekwencję złego wykonania remontu ulicy 3 maja.
Jak widać również Mieszkańcy doszli do wniosku, że zainteresowanie Radnych Miejskich ich problemem wygasło zaraz po wyborach.
Przypominam, że WASZYM RADNYM jest RADNY PIOTR JANUSIEWICZ na którego oddaliście Państwo swoje głosy – Pogratulować Radnemu – z kadencji na kadencję staje się coraz bardziej „osiadły”.
https://kalwaria24.pl/przytyk-do-remontu-ulicy-3-maja/
Mamy nowego włodarza, który jak widzimy mocno prze do zakończenia prac i odebrania zadania od wykonawcy. Pytanie brzmi: czy pomimo tych wad należy to odebrać choć jest cały czas w tle szkoda Mieszkańców i liczne wady?
Remont ulicy 3 Maja powinien być również przysłowiowym „oczkiem” byłego przewodniczącego Rady Miejskiej Piotra Janusiewicza. Niestety Pan były Przewodniczący Rady Miejskiej jakoś nie zaszczycał tej ulicy swoją obecnością i nie reagował na wnioski, prośby i skargi Mieszkańców. Kilkakrotnie po wyborach nowego burmistrza Tadeusza Steli( obecnie wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Piotr Janusiewicz -szwagier nowego burmistrza) odbył „spacer” tą ulicą.
Z czego wynika, akurat teraz, zainteresowanie tą ulicą wiceprzewodniczącego Piotra Janusiewicza?
Wszyscy jak jeden mąż Radni Miejscy głosowali za wykonaniem remontu tej ulicy. Wszystkie „łapki” były w górze. Trzeba przypomnieć, że gdyby Radni Miejscy wraz tymi najważniejszymi trzema osobami w poprzedniej kadencji cokolwiek reagowali nie doszłoby do tylu braków i zaniedbań. W końcu dieta wpływa na konto każdemu z tej piętnastki, z łapanki nie są – zdecydowali się – obietnice składali i zaraz po wyborach …. zapominają, że to Wyborca daje kasę?
Podajemy nazwiska najważniejszych w poprzedniej Radzie wraz z funkcjami:
Przewodniczący RM Piotr Janusiewicz,
Wiceprzewodniczący Paweł Hebda,
Wiceprzewodniczący Piotr Kumor.
Zabawna rzecz – ale aktualnie mamy do czynienia z tymi samymi nazwiskami i tu tylko funkcje się zmieniają.
Przewodniczącym RM zostaje Paweł Hebda, a wiceprzewodniczącym Piotr Janusiewicz.
Nadal mamy do czynienia z opieszałością, brakiem zainteresowania problemem mieszkańców ulicy 3 maja, która powinna stanowić wizytówkę miasta, a stanowi obraz nędzy i rozpaczy.
To że jest tam remont jest zrozumiałe, ale, żeby te klomby w okresie letnim stanowiły taki obraz nędzny to już skandal.
Miasto nigdy nie było w tak opłakanym stanie, jak teraz, za czasów tego nowego burmistrza, który podobno miał „lekarstwo” na wszystko i opracowaną strategię.
Ważne i o tym należy pamiętać – zawsze była jeszcze jedna osoba – od kilku kadencji – Tadeusz Stela i też miał dużo do powiedzenia.
Był przewodniczącym Zarządu Osiedla nr 1 (ul. 3 maja jest w jego okręgu). Był Radnym Miejskim i teraz burmistrzem. Mieszkańcy powinni mu pamiętać przede wszystkim skuteczną blokadę budowy kolejnego bloku mieszkalnego.
Czy to jest skuteczne działanie na naszą szkodę?
Przypominamy – AROGANCJA KROCZY PRZED UPADKIEM
a kto projektował
OdpowiedzUsuń-to jest biologiczna szkoda nieodwracalna
OdpowiedzUsuń- poziom wód gruntowych 1 metr poniżej zieleńca
- a wody opadowe natychmiast do Cedronu i patelnia
-- termos zimna i ciepła jest
- poziom wód gruntowych - nima
- ostre krawędzie granitu / to niedopuszczalne /
chcieć a móc to przepaść
kto to weryfikuje i nadzór komu zawdzięczamy
Biegał szwagier ze szwagrem po wyborach. Oglądali łbami kiwali i co ? No g...no. Gdzie byli przez cały czas remontu? Ten jeden siedział i kasował judaszowe dukaty? Ten drugi dietkę i do wyborów siedzieli cichutko. Kampania pokazała jak są kreatywni z tymi dwoma pomagaczami (krasnal i bóbr), że można prawdę wywrócić do góry nogami a ciemny lód to kupił. Głosowaliśta kalwareyjskie ogórcorze na tarabana? - To teraz nie narzekać. Pięć lat będziecie po dupach dostawać, kwiczeć, ale po cichu bo was na odwagę jakoś nie stać. Typowe zagłębie pisiorskie.
OdpowiedzUsuńPodniósł wodę, podniósł ścieki, podniesie śmieci od stycznia, a miał obniżyć. Podatek od środków transportu też w górę poszedł?
Jeszcze trochę ma do podnoszenia - za 5 lat to "barany" zapomną i po raz kolejny go wybiorą. Pod warunkiem, że znajdą taką żmijosię, która referendum zrobi i nieudanemu włodarzowi przed terminem powiecie "spadaj".
2. koncepcje przebudowy mieszkańcy. odrzucili głosując za czasów. kierowniczki drogi S.K to. swędziało. parło. i mimo
OdpowiedzUsuńdalszego
sprzeciwów tylnymi drzwiami. wyprowadzili.
Brawo dla dziedzica za odwage
OdpowiedzUsuńnadal brak obowiązkowych tablic budowlanych
OdpowiedzUsuńWażnym głosem mieszkańców są Radni. To radni decydują. Gdyby tych 15 radnych zagłosowali przeciw to nie byłoby rozmowy i kłopotu. Ludzie, kogo wybieracie to tak macie. Kalwaria po raz kolejny zagłosowała na Janusiewicza i jego szwagra którzy nic dla mieszkańców nie robią. Kasa się zgadza, ale tylko w ich portfelach. Żeby było śmieszniej to Janusiewicz w Barwałdzie mieszka. Oleliście swojego, młodego głosując na takiego który gęby nie otwiera a teraz to już wogole psychika za nami nie otworzy. Jeszcze oddajcie głos na kolejnego z rodziny który ma plan na przewodniczącego za Tadka startować. Ludzie kiedy wy się nauczycie myśleć?
OdpowiedzUsuńCałkowita wina jest w Radzie miejskiej, nie pilnują naszego interesu, tylko swój. Dieta idzie na miniaturkę albo zusik. Oni mają a my jak zwykle wodę w piwnicy i wjazdy na posesję zdu…nie. Ktoś wie kto to projektował i kto nadzoruje ? Dlaczego po raz kolejny radni ust nie otworzą w bronię interesu mieszkańców. Janusiewicz, Stela, Dragan gdzie wy jesteście? Niepopularny temat?
OdpowiedzUsuńPytanie do pana Tomka. Kiedy i w jaki sposób urząd zamierza usunąć z pana domu powstała szkodę? Czy będąc w radzie osiedlowej były podejmowane przez jej członków jakieś działania ochraniające i pomagające mieszkańcom ulicy w walce z tą patologia?
OdpowiedzUsuńMamy klikę w gminie- Kumor, Hebda, Janusiewicz...Dlaczego ludzie na nich głosowali? Oni nic nigdy nie zrobili, poza inkasowaniem diet. Czy mieszkańcy tego nie widzą?
OdpowiedzUsuńPanie Tomaszu, ile razy zgłaszał Pan nieprawidłowości do Ormantego i urzędników i co zrobili w tej kwestii?
OdpowiedzUsuńbrak działań
OdpowiedzUsuńlub zaniechanie.
zdziałań
jest. szkodą którą należy naprawić
KC.
każde stanowisko ma zakres obowiązków,ślubowanie no i może etyka pracownika
OdpowiedzUsuńmusi. Uważać bo. kradną. I wywożą z Uni
OdpowiedzUsuńQ zarzad,ow osiedla jest alfa i.onega przewodniczący. Ten czas kasę za funk je brał Przew.Tadeysz Stela. Jego szwagier przew.R M najwyższa urzędem osoba w gminie. Co panowie robili, bo pieniążki szły. Z tego co wiem od znajomej, mieszkanki tej uli y pisma, spr,eciwy szły ale to było i jest jak groch o ścianę. Ci panowie dwaj przynajmniej powinni coś zdziałać a nic nie zrobili. Dodatkowo Tadeusz Stela był pracownikiem ref. GOSPODARKI Komunalnej to narzędzia miał ale milczał. Dziś burmistrzem. Jest i jak widać że szwagrem i pozostałymi bezradnymi idzie w odebranie tego źle wykonanego remontu. Skąd takie twierdzi,enie? Gdyby remont był wykonany prawidłowo to by piwnice niw były zalewane, to wjechać daliby się na posesje bezkolizyjnie i bez karkołomnych manewrów. I jeśli.mnie pamięć nie myli to.te morki są nie z tego co powinny. Pomijam ten bajzel milczeniem
OdpowiedzUsuńChoć nie, jako kierownik gk Noe sprawdził się, i jako burmistrz też marny. Miasto wyjątkowo brudne i zaniedbane.
wydali warunki na zjazd do posesji i zrobili 3 miejsca parkingowe. na zieleni przed budynkiem nr.17. jeszcze wynajęli kancelarie. która za nasze pieniądze. tą karalną podmianę. decyzji
OdpowiedzUsuńprzed. Sądami. broni
zjazd. czy parking. ?
oto. jest pytanie ?
Panowie. i Habilitowany
OdpowiedzUsuńmylnie rozumują że ich ustawy
maja pierwszeństwo przed prawem krajowym a jest odwrotnie.
uchwały. samorządów. nie. bez granic bo
OdpowiedzUsuńnie
mogą naruszać. praw nabytych i
przepisów krajowych.......
warunki. techniczne
OdpowiedzUsuńtylko
na. działce. inwestora
7mb. od. budynku
.prawo Kalego
.ZJAZD CZY. Parking. 24. Godzinny ?
Remont tej ulicy to wielka fuszerka. Mieszkańcy powinni wystosować zbiorowy pozew przeciwko Urzędowi, który nie reagował na ich postulaty w trakcie prac.
OdpowiedzUsuńMyślę że ten pozew zbiorowy jest mocno prawdopodobny. Ludzie głupi nie są. Chodzili szwagry i obiecywali i co z tego wyszło? Kiełbasa wyborcza. Jeden od lat ślizga się do rady i tyle z niego tylko że uśmiecha się i udaje że coś chce ale oczywiście nie może. Drugi za 3 razem dopadł Koryta i też głupa wali. Oczywiście winny poprzednik wg jego miauczenia. Do kompletu brakuje jeszcze wprowadzenia do zarządu osiedla tego trzeciego i rodzina trzepie gmina i z gminy kasę. Wybraliście miernoty to też gmina tak wyglądać będzie
OdpowiedzUsuńwidziałem jakie poprzednik miał możliwości przez. 42 lata no. parł
OdpowiedzUsuńTa niemota pr,e do kasy i władania. Nie do roboty. Siedzi zamknięty w gabinecie i zarządza babami.ewidentnie boi się spotkań zewnętrznych z politykami. Jedyni którzy z mim się spotkali to przegrywa pisowskie.
OdpowiedzUsuńoto. jest pytanie
OdpowiedzUsuńkto jest lepszy
przeuczony
czy
niedouczony
Burmistrzowanie to nie jest na trąbce granie